GeForce GTX 1050 (移动) 与 P102-100

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 P102-100,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.57
+34%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动) 的 34% 大大超过了P102-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位473562
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.89
電源效率10.832.43
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107BGP102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017(8年 前)12 2月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6403200
核心频率1354 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1683 MHz
晶体管数3,300 million11,800 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt250 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72336.6
带浮点的性能1.911 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40200
L1 Cache240 千字节1.2 兆字节
L2 Cache1024 千字节2.5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量4000 兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit320 Bit
内存频率7008 MHz1376 MHz
内存通过量112 千兆字节/s440.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

每格成本,美元

1080p没有数据19.97
1440p没有数据37.44
4K没有数据59.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Dota 2 126
+40%
90−95
−40%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 42
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+37%
27−30
−37%
Dota 2 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 37
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+35%
60−65
−35%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 25
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的46% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.57 7.89
新颖性 3 1月 2017 12 2月 2018
最大存储容量 4000 兆字节 5 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 250 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 34%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,P102-100 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 28 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而P102-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1508 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。