P106-100 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GP106 P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）

综合绩效得分

我们比较了 P106-100 和 GeForce GTX 1050 Max-Q，包括规格和性能数据。

P106-100
2017
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.57
+57.1%

根据我们的综合基准结果，P106-100以令人印象深刻的57%超过了GTX 1050 Max-Q。

内容

P106-100 P106-100
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位305403
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比11.273.50
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106N17P-G0 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 6月 2017（7年 前）3 1月 2018（6年 前）
现在的价格$14.65 $1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-100 的 222% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1506 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数4,400 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率136.753.12
带浮点的性能4,375 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8008 MHz7000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P106-100 16.57
+57.1%
GTX 1050 Max-Q 10.55

在我们的综合基准结果中，P106-100比GeForce GTX 1050 Max-Q高出57%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P106-100 6399
+57.1%
GTX 1050 Max-Q 4073

在Passmark中，P106-100的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好57%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面P106-100 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+50%
50
−50%
1440p35−40
+40%
25
−40%
4K21−24
+40%
15
−40%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 45−50
+50%
30
−50%
Far Cry New Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Forza Horizon 4 150−160
+54.6%
97
−54.6%
Hitman 3 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
19
−42.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Forza Horizon 4 80−85
+56.9%
50−55
−56.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+45.2%
31
−45.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+40%
25
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10
−40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+50%
6
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 18−20
+50%
12
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%

这就是 P106-100 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P106-100 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中，P106-100 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，P106-100 的40% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 16.57 10.55
新颖性 19 6月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 P106-100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住，P106-100是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P106-100 P106 100
或者
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 660 GeForce GTX 660
P106-100 P106 100
或者
R9 285 Radeon R9 285
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
Quadro M5000 Quadro M5000
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
P106-100 P106 100
或者
Tesla P10 Tesla P10
P106-100 P106 100
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 560D Radeon RX 560D
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Vega Frontier Edition Watercooled Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 122 票

以1到5分的等级为P106-100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关P106-100和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。