GeForce GTX 1050 (mobile) vs P106-100

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 (mobile) con P106-100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1050 (mobile)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.65

P106-100 supera GTX 1050 (mobile) di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 (Laptop) e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni409324
Posto per popolarità94non nella top-100
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP107BGP106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)19 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401280
Numero di trasportatori CUDA640non disponibile
Frequenza di nucleo1354 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boost1493 MHz1709 MHz
Numero di transistori3,300 million4,400 million
Processo tecnologico14 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt120 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione59.72136.7
Prestazioni con la virgola mobile1.911 gflops4.375 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile250 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4000 MB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz8008 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s192.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDCP2.2-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GPU Boost3.0non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 (Laptop) e P106-100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 (mobile) e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−40%
21−24
+40%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%

È così che GTX 1050 (mobile) e P106-100 competono nei giochi popolari:

  • P106-100 è 37% più veloce in 900p
  • P106-100 è 41% più veloce in 1080p
  • P106-100 è 25% più veloce in 1440p
  • P106-100 è 40% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.65 16.66
Novità 3 gennaio 2017 19 giugno 2017
Spazio massimo di memoria 4000 MB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 120 watt

GTX 1050 (mobile) ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.

P106-100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 53.6%.

Il modello P106-100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 (mobile) è mirata per notebooks e P106-100 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 (mobile) e P106-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobile)
GeForce GTX 1050 (mobile)
NVIDIA P106-100
P106-100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 1136 voti

Valuti GeForce GTX 1050 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 voti

Valuti P106-100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 (mobile) e P106-100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.