GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon R9 M290X Crossfire

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon R9 M290X Crossfire 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90

根据我们的综合基准结果,R9 M290X Crossfire 明显24% 超过1050 Ti (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409351
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.276.61
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP107Neptune CF
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)1 3月 2014(12年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率1493 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz900 MHz
晶体管数3,300 million2x 2800 Million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt200 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76没有数据
带浮点的性能2.488 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 256 Bit
内存频率7 千兆字节/s4800 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M290X Crossfire支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon R9 M290X Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.90
R9 M290X Crossfire 17.18
+23.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
R9 M290X Crossfire 14147
+47.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti (移动) 30690
R9 M290X Crossfire 32792
+6.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
R9 M290X Crossfire 10551
+36.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
R9 M290X Crossfire 71977
+42.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon R9 M290X Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−10.7%
62
+10.7%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−25.4%
70−75
+25.4%
Far Cry 5 47
−21.3%
55−60
+21.3%
Fortnite 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 62
−16.1%
70−75
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−17.9%
65−70
+17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−51%
70−75
+51%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−76.6%
210−220
+76.6%
Dota 2 92
−12%
100−110
+12%
Far Cry 5 44
−29.5%
55−60
+29.5%
Fortnite 76
−25%
95−100
+25%
Forza Horizon 4 57
−26.3%
70−75
+26.3%
Grand Theft Auto V 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Metro Exodus 19
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−26.9%
65−70
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−76.2%
70−75
+76.2%
Dota 2 86
−19.8%
100−110
+19.8%
Far Cry 5 40
−42.5%
55−60
+42.5%
Forza Horizon 4 43
−67.4%
70−75
+67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−69.2%
65−70
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−84.6%
45−50
+84.6%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−75.9%
95−100
+75.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−21.9%
120−130
+21.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 12
−83.3%
21−24
+83.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry 5 26
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%

1440p
Epic

Fortnite 32
−25%
40−45
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Dota 2 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
Far Cry 5 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Epic

Fortnite 9
−100%
18−20
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 R9 M290X Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M290X Crossfire 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,R9 M290X Crossfire 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 M290X Crossfire 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M290X Crossfire的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M290X Crossfire 在 38项测试 中领先 (63%)
  • 在 22项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.90 17.18
新颖性 3 1月 2017 1 3月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 200 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了167%.

另一方面,R9 M290X Crossfire 的综合绩效得分高出 24%.

我们推荐使用 Radeon R9 M290X Crossfire,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1082 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M290X Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon R9 M290X Crossfire 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。