GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Radeon R9 M290X Crossfire

#إعلان 
اشتر من أمازون
GeForce GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI محمول GeForce MX150 GP107 GP107
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
HD 8970M Crossfire R9 M265X R9 M270 R9 M270X R9 M275 R9 M275X R9 M280X R9 M290X R9 M290X Crossfire R9 M290X Mac Edition R9 M295X R9 M295X Mac Edition

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و Radeon R9 M290X Crossfire، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.33
R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
19.74
+28.8%

يتفوق R9 M290X Crossfire على GTX 1050 Ti محمول بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء327264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.62لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUGP107Neptune CF
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)1 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي$545 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz850 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million2x 2800 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن GeForce GTX 1050 Ti محمول و Radeon R9 M290X Crossfire التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s4800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (FL 11_1)
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.33
R9 M290X Crossfire 19.74
+28.8%

Radeon R9 M290X Crossfire يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti محمول 9616
R9 M290X Crossfire 14147
+47.1%

Radeon R9 M290X Crossfire يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 47% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1050 Ti محمول 30690
R9 M290X Crossfire 32792
+6.8%

Radeon R9 M290X Crossfire يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 7% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti محمول 7741
R9 M290X Crossfire 10551
+36.3%

Radeon R9 M290X Crossfire يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 36% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1050 Ti محمول 50514
R9 M290X Crossfire 71977
+42.5%

Radeon R9 M290X Crossfire يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 42% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−3.6%
58
+3.6%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Battlefield 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 47
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 46
−15.2%
50−55
+15.2%
Forza Horizon 4 62
−46.8%
90−95
+46.8%
Red Dead Redemption 2 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 39
−64.1%
60−65
+64.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 44
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry New Dawn 42
−26.2%
50−55
+26.2%
Forza Horizon 4 57
−59.6%
90−95
+59.6%
Metro Exodus 19
−242%
65−70
+242%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−93.9%
60−65
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+11.9%
40−45
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 40
−15%
45−50
+15%
Far Cry New Dawn 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 43
−112%
90−95
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−61.5%
40−45
+61.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Far Cry New Dawn 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و R9 M290X Crossfire في الألعاب الشعبية:

  • R9 M290X Crossfire هو 4 أسرع في 1080p
  • R9 M290X Crossfire هو 20 أسرع في 1440p
  • R9 M290X Crossfire هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 18 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M290X Crossfire أسرع 242 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
  • R9 M290X Crossfire متقدم في 24 الاختبارات (33٪)
  • هناك تعادل في 43 الاختبارات (60٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.33 19.74
الجِدة 3 يناير 2017 1 مارس 2014
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 200 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M290X Crossfire، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.8% أعلى،.

Radeon R9 M290X Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
ضد
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
R7 M520 Radeon R7 M520
ضد
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
ضد
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ضد
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
ضد
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
ضد
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 771 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 أصوات

قيم Radeon R9 M290X Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.