GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 3050 Ti Mobile
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile的表现比GTX 1050 Max-Q高出了150%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 437 | 212 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 66 |
電源效率 | 9.69 | 24.23 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP107 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2018(7年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
核心频率 | 1190 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1328 MHz | 1035 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 53.12 | 82.80 |
带浮点的性能 | 1.7 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 112.1 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45
−64.4%
| 74
+64.4%
|
1440p | 27
−55.6%
| 42
+55.6%
|
4K | 15
−86.7%
| 28
+86.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
Elden Ring | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
128
+205%
|
Metro Exodus | 39
−115%
|
84
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−123%
|
98
+123%
|
Valorant | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Dota 2 | 68
−50%
|
102
+50%
|
Elden Ring | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
Far Cry 5 | 65
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Fortnite | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
105
+150%
|
Grand Theft Auto V | 45
−109%
|
94
+109%
|
Metro Exodus | 26
−138%
|
62
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−200%
|
39
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
Valorant | 26
−204%
|
79
+204%
|
World of Tanks | 144
−82.6%
|
260−270
+82.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Dota 2 | 104
−8.7%
|
113
+8.7%
|
Far Cry 5 | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−523%
|
160−170
+523%
|
Valorant | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Elden Ring | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
World of Tanks | 94
−84%
|
170−180
+84%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Far Cry 5 | 33
−136%
|
75−80
+136%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
Metro Exodus | 24
−150%
|
60
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Valorant | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Dota 2 | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
Elden Ring | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Grand Theft Auto V | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
Metro Exodus | 7
−200%
|
21
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
World of Tanks | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Dota 2 | 37
−45.9%
|
54
+45.9%
|
Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Fortnite | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
Valorant | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的56% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的87% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 523%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3050 Ti Mobile 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。