GeForce GTX 1050 Max-Q 与 RTX 3050 Ti Mobile

综合绩效得分

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5
10.48

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q高出了138%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位402200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
价质比3.52没有数据
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号N17P-G0 Max-QGN20-P1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(6年 前)10 5月 2021(3年 前)
现在的价格$1085 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率999 - 1189 MHz1222 MHz
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz1485 MHz
晶体管数3,300 million13,250 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率53.12118.8
带浮点的性能1,700 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz12000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.48
RTX 3050 Ti Mobile 24.99
+138%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile比GeForce GTX 1050 Max-Q高出138%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+152%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好152%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+136%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好136%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+106%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好106%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Max-Q 318811
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+32.6%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
−59.6%
75
+59.6%
1440p22
−90.9%
42
+90.9%
4K14
−85.7%
26
+85.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−288%
62
+288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−275%
60
+275%
Battlefield 5 46
−135%
108
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−269%
59
+269%
Far Cry 5 37
−114%
79
+114%
Far Cry New Dawn 39
−115%
84
+115%
Forza Horizon 4 35−40
−124%
80−85
+124%
Hitman 3 27−30
−289%
105
+289%
Horizon Zero Dawn 21−24
−210%
65
+210%
Red Dead Redemption 2 25
−204%
76
+204%
Shadow of the Tomb Raider 30
−217%
95
+217%
Watch Dogs: Legion 18−20
−211%
59
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−58.1%
45−50
+58.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−119%
35
+119%
Battlefield 5 40
−145%
98
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−144%
65−70
+144%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45
+181%
Far Cry 5 34
−118%
74
+118%
Far Cry New Dawn 37
−122%
82
+122%
Forza Horizon 4 35−40
−124%
80−85
+124%
Hitman 3 27−30
−230%
89
+230%
Horizon Zero Dawn 21−24
−167%
56
+167%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
Red Dead Redemption 2 13
−200%
39
+200%
Shadow of the Tomb Raider 24
−217%
76
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−163%
92
+163%
Watch Dogs: Legion 18−20
−189%
55
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−206%
45−50
+206%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Battlefield 5 37
−141%
89
+141%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40
+150%
Far Cry 5 31
−119%
68
+119%
Far Cry New Dawn 34
−115%
73
+115%
Forza Horizon 4 35−40
−124%
80−85
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50
+138%
Watch Dogs: Legion 18−20
−47.4%
28
+47.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
−124%
35−40
+124%
Hitman 3 16−18
−288%
62
+288%
Horizon Zero Dawn 16−18
−225%
52
+225%
Metro Exodus 11
−209%
34
+209%
Red Dead Redemption 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Shadow of the Tomb Raider 16
−175%
44
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−170%
27−30
+170%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
26
+333%
Battlefield 5 18−20
−283%
69
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Far Cry 5 22
−127%
50
+127%
Far Cry New Dawn 24
−150%
60
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−168%
50−55
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 5−6
−300%
20
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
−111%
18−20
+111%
Hitman 3 10−11
−230%
33
+230%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 7
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Shadow of the Tomb Raider 8
−138%
19
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−123%
29
+123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 9−10
−322%
38
+322%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 11
−90.9%
21
+90.9%
Far Cry New Dawn 12
−133%
28
+133%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10
+233%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的91% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3050 Ti Mobile比GTX 1050 Max-Q快900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 3050 Ti Mobile 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。

优势和劣势


业绩评级 10.48 24.99
新颖性 3 1月 2018 10 5月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3863 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 Ti Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。