GeForce 940MX 与 Quadro P4200

在运行速度排行榜的地位	658	196
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.22	7.56
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	N16S-GTR-B/S	GP104
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	10 3月 2016（8年前）	7 5月 2018（5年前）
现在的价格	$950	$1526

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4200 的 3336% 性价比高于 GeForce 940MX。

特性

GeForce 940MX和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2304
核心频率	1122 MHz	1215 MHz
Boost模式下的频率	1242 MHz	1480 MHz
晶体管数	1,870 million	7,200 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	115 Watt
纹理填充率	23.83	237.2
带浮点的性能	762.6 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce 940MX和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce 940MX和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit
内存频率	4000 MHz	7132 MHz
内存通过量	40.1 千兆字节/s	192.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce 940MX和Quadro P4200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce 940MX和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	2.0	没有数据
Optimus	+	+
GameWorks	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 940MX和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce 940MX和Quadro P4200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 940MX 3.91

Quadro P4200 25.05
+541%

在我们的综合基准结果中，Quadro P4200比GeForce 940MX高出541%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 940MX 1513

Quadro P4200 10578
+599%

在Passmark中，Quadro P4200的表现比GeForce 940MX好599%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GeForce 940MX 6188

Quadro P4200 34875
+464%

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro P4200的表现比GeForce 940MX好464%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GeForce 940MX 6290

Quadro P4200 37676
+499%

在GeekBench 5 CUDA中，Quadro P4200的表现比GeForce 940MX好499%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Quadro P4200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	18 −511%	110−120 +511%
4K	10 −500%	60−65 +500%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−486%

40−45
+486%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −345%	45−50 +345%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Battlefield 5	16 −406%	80−85 +406%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −371%	65−70 +371%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Far Cry 5	12 −450%	65−70 +450%
Far Cry New Dawn	11 −500%	65−70 +500%
Forza Horizon 4	18 −367%	80−85 +367%
Hitman 3	8−9 −838%	75−80 +838%
Horizon Zero Dawn	7−8 −671%	50−55 +671%
Red Dead Redemption 2	8−9 −413%	40−45 +413%
Shadow of the Tomb Raider	10 −450%	55−60 +450%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1100%	45−50 +1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −513%	45−50 +513%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Battlefield 5	13 −523%	80−85 +523%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −371%	65−70 +371%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Far Cry 5	12 −450%	65−70 +450%
Far Cry New Dawn	7−8 −843%	65−70 +843%
Forza Horizon 4	14 −500%	80−85 +500%
Hitman 3	8−9 −838%	75−80 +838%
Horizon Zero Dawn	7−8 −671%	50−55 +671%
Metro Exodus	5−6 −740%	40−45 +740%
Red Dead Redemption 2	8−9 −413%	40−45 +413%
Shadow of the Tomb Raider	7 −686%	55−60 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −375%	55−60 +375%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1100%	45−50 +1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −880%	45−50 +880%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Battlefield 5	11 −636%	80−85 +636%
Cyberpunk 2077	7−8 −486%	40−45 +486%
Far Cry 5	11 −500%	65−70 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −843%	65−70 +843%
Forza Horizon 4	12 −600%	80−85 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −714%	55−60 +714%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1100%	45−50 +1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −550%	35−40 +550%
Hitman 3	7−8 −500%	40−45 +500%
Horizon Zero Dawn	10−11 −230%	30−35 +230%
Metro Exodus	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Red Dead Redemption 2	2−3 −850%	18−20 +850%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −386%	30−35 +386%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry New Dawn	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Forza Horizon 4	4−5 −1200%	50−55 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	4−5 −500%	24−27 +500%
Horizon Zero Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Red Dead Redemption 2	2−3 −550%	12−14 +550%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −700%	16−18 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry New Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −3400%	35−40 +3400%

这就是 GeForce 940MX 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，Quadro P4200比GeForce 940MX快511%。
在4K中，Quadro P4200比GeForce 940MX快500%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Forza Horizon 4中，使用4K分辨率和Ultra Preset，Quadro P4200比GeForce 940MX快3400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 60 测试中，Quadro P4200 无一例外地超过了 GeForce 940MX。

优势和劣势

业绩评级	3.91	25.05
新颖性	10 3月 2016	7 5月 2018
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	23 瓦特	115 瓦特