Iris Pro Graphics 6200 与 GeForce 940MX

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 860M GTX 950M GTX 960M

绩效总分

我们对 Iris Pro Graphics 6200 和 GeForce 940MX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95
+0.3%

内容

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GeForce 940MX GeForce 940MX

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位698699
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.0711.75
架构Generation 8.0 (2014−2015)Maxwell (2014−2017)
代号Broadwell GT3eGM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 9月 2014（10年 前）28 6月 2016（8年 前）

详细规格

Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率300 MHz795 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz861 MHz
晶体管数189 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率52.8027.55
带浮点的性能0.8448 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs68
TMUs4832

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面Ring BusPCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3, GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics 6200 3.95
+0.3%
GeForce 940MX 3.94

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 6200 1523
+0.4%
GeForce 940MX 1517

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Pro Graphics 6200 2766
+8.2%
GeForce 940MX 2556

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Pro Graphics 6200 1737
GeForce 940MX 1996
+14.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Pro Graphics 6200 15388
+33.7%
GeForce 940MX 11513

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 6200 和GeForce 940MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
+0%
10
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−209%
71
+209%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5
−120%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
11
−145%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7
−129%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Iris Pro Graphics 6200 和 GeForce 940MX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 940MX 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics 6200的速度要快 145%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce 940MX的速度要快 209%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Pro Graphics 6200 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GeForce 940MX 在 10项测试 中领先 (16%)
  • 在 49项测试 (78%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.95 3.94
新颖性 5 9月 2014 28 6月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

Iris Pro Graphics 6200 的综合绩效得分高出 0.3%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

另一方面，GeForce 940MX 的年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小，Iris Pro Graphics 6200 和 GeForce 940MX 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
GeForce 845M GeForce 845M
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
HD 7870M Radeon HD 7870M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GT 750M GeForce GT 750M
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GT 750M GeForce GT 750M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GT 750M GeForce GT 750M
或者
Radeon 680M Radeon 680M
GT 750M GeForce GT 750M
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
GT 750M GeForce GT 750M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
GT 650M GeForce GT 650M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 85 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 6200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2221 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Pro Graphics 6200和GeForce 940MX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。