GeForce 940M 与 GTX 1050 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	746	402
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.13	3.52
架构	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	N16S-GT-S/B	N17P-G0 Max-Q
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	12 3月 2015（9年前）	3 1月 2018（6年前）
现在的价格	$879	$1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 2608% 性价比高于 GeForce 940M。

特性

GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	640
核心频率	1072 MHz	999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率	1176 MHz	1139 - 1328 MHz
晶体管数	1,870 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	34 - 40 Watt
纹理填充率	28.22	53.12
带浮点的性能	903.2 gflops	1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	2000 MHz	7000 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	112.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	2.0	没有数据
Optimus	+	没有数据
GameWorks	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

基准测试

这些是GeForce 940M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 940M 2.90

GTX 1050 Max-Q 10.49
+262%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比GeForce 940M高出262%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 940M 1122

GTX 1050 Max-Q 4058
+262%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce 940M好262%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce 940M 7531

GTX 1050 Max-Q 26081
+246%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce 940M好246%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 940M 2406

GTX 1050 Max-Q 7154
+197%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce 940M好197%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce 940M 1622

GTX 1050 Max-Q 5650
+248%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce 940M好248%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce 940M 8819

GTX 1050 Max-Q 35392
+301%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce 940M好301%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce 940M 123311

GTX 1050 Max-Q 318811
+159%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比GeForce 940M好159%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	19 −147%	47 +147%
1440p	96 +336%	22 −336%
4K	20 +42.9%	14 −42.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−167%

16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −825%	37 +825%
Battlefield 5	17 −171%	46 +171%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −200%	36 +200%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	11 −236%	37 +236%
Far Cry New Dawn	11 −255%	39 +255%
Forza Horizon 4	7−8 −429%	35−40 +429%
Hitman 3	6−7 −350%	27−30 +350%
Horizon Zero Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Red Dead Redemption 2	6−7 −317%	25 +317%
Shadow of the Tomb Raider	10 −200%	30 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −850%	18−20 +850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −675%	31 +675%
Battlefield 5	13 −208%	40 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −125%	27 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	10 −240%	34 +240%
Far Cry New Dawn	4−5 −825%	37 +825%
Forza Horizon 4	7−8 −429%	35−40 +429%
Hitman 3	6−7 −350%	27−30 +350%
Horizon Zero Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	2 −850%	19 +850%
Red Dead Redemption 2	6−7 −117%	13 +117%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −167%	24 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35 +250%
Watch Dogs: Legion	2−3 −850%	18−20 +850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16 +300%
Battlefield 5	11 −236%	37 +236%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	10 −210%	31 +210%
Far Cry New Dawn	4−5 −750%	34 +750%
Forza Horizon 4	7−8 −429%	35−40 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −250%	21 +250%
Watch Dogs: Legion	2−3 −850%	18−20 +850%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −240%	17 +240%
Hitman 3	6−7 −167%	16−18 +167%
Horizon Zero Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	1−2 −1000%	11 +1000%
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −167%	16 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −340%	22 +340%
Forza Horizon 4	1−2 −1800%	18−20 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9 +350%
Hitman 3	3−4 −233%	10−11 +233%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2 −450%	11 +450%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12 +100%