GeForce MX350 与 940M

GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130

累積績效評估

我们对 GeForce MX350 和 GeForce 940M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
6.67
+150%

根据我们的综合基准结果，MX350的表现比940M高出了150%。

内容

分享。
GeForce MX350 GeForce MX350
GeForce 940M GeForce 940M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX350和GeForce 940M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位560806
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.836.02
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP107GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020（5年 前）13 3月 2015（10年 前）

詳細規格

GeForce MX350和GeForce 940M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce 940M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率747 MHz1072 MHz
Boost模式下的频率937 MHz1176 MHz
晶体管数3,300 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt75 Watt
纹理填充率29.9828.22
带浮点的性能1.199 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX350和GeForce 940M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX350和GeForce 940M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz900 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX350和GeForce 940M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce 940M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus++
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX350和GeForce 940M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce MX350和GeForce 940M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX350 6.67
+150%
GeForce 940M 2.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2809
+149%
GeForce 940M 1126

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+156%
GeForce 940M 2406

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
+169%
GeForce 940M 1622

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
+181%
GeForce 940M 8819

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX350 13573
+127%
GeForce 940M 5982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 285166
+131%
GeForce 940M 123311

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce MX350 13777
+194%
GeForce 940M 4687

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GeForce MX350 12572
+114%
GeForce 940M 5882

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce 940M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+36.8%
19
−36.8%
1440p27
−256%
96
+256%
4K26
+30%
20
−30%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Hogwarts Legacy 15
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
+118%
17
−118%
Counter-Strike 2 50
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27
+145%
11
−145%
Fortnite 82
+128%
36
−128%
Forza Horizon 4 37
+185%
12−14
−185%
Forza Horizon 5 25
+400%
5−6
−400%
Hogwarts Legacy 8
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Valorant 129
+187%
45−50
−187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
+131%
13
−131%
Counter-Strike 2 24
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+76.5%
68
−76.5%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 83
+69.4%
49
−69.4%
Far Cry 5 23
+130%
10
−130%
Fortnite 43
+258%
12
−258%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 16
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 35
+400%
7
−400%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 12
+500%
2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10
−170%
Valorant 116
+158%
45−50
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+118%
11
−118%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 76
+68.9%
45
−68.9%
Far Cry 5 21
+110%
10
−110%
Forza Horizon 4 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6
−167%
Valorant 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+160%
20−22
−160%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 75−80
+200%
24−27
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 6−7
+200%
2
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 GeForce MX350 和 GeForce 940M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX350 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce 940M 的256% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX350 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GeForce MX350的速度要快 843%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce 940M的速度要快 20%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX350 在 56项测试 中领先 (97%)
  • GeForce 940M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.67 2.67
新颖性 10 2月 2020 13 3月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 75 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 149.8%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.

我们推荐使用 GeForce MX350，因为它在性能测试中击败了 GeForce 940M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GeForce 840A GeForce 840A
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
RX 540 Radeon RX 540
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 950M GTX 950M
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 850M GTX 850M
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
M1000M Quadro M1000M
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 660M GTX 660M
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GeForce 930MX GeForce 930MX
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GeForce 820M GeForce 820M
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GT 720M GT 720M
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1689 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 745 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce MX350 或 GeForce 940M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。