FirePro W4190M 与 Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W4190M 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

W4190M
2015
2 千兆字节 GDDR5
2.86

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比W4190M高出了468%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4190M和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位800340
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.98
架构GCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
代号OpalTU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期12 11月 2015(9年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

FirePro W4190M和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4190M和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率825 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1455 MHz
晶体管数950 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率21.60没有数据
带浮点的性能0.6912 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4190M和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro W4190M和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1000 MHz8000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出FirePro W4190M和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4190M和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4190M和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是FirePro W4190M和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W4190M 2.86
Quadro T1000 16.25
+468%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W4190M 1143
Quadro T1000 6496
+468%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

W4190M 5166
Quadro T1000 33790
+554%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4190M 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−445%
60−65
+445%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Hogwarts Legacy 7−8
−400%
35−40
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Hogwarts Legacy 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
Valorant 45−50
−456%
250−260
+456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−466%
300−310
+466%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Grand Theft Auto V 12
−442%
65−70
+442%
Hogwarts Legacy 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−450%
55−60
+450%
Valorant 45−50
−456%
250−260
+456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 27−30
−436%
150−160
+436%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−436%
75−80
+436%
Hogwarts Legacy 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Valorant 45−50
−456%
250−260
+456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−450%
110−120
+450%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−450%
110−120
+450%
Valorant 24−27
−438%
140−150
+438%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Hogwarts Legacy 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−463%
90−95
+463%
Valorant 14−16
−436%
75−80
+436%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

这就是 W4190M 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的445% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.86 16.25
新颖性 12 11月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

Quadro T1000 的综合绩效得分高出 468.2%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4190M。

应当记住,FirePro W4190M是为移动工作站设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 448 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4190M 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。