Radeon R9 M380 与 RX Vega 9
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M380 和 Radeon RX Vega 9 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M380 明显29% 超过RX Vega 9。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 554 | 617 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 25.54 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Vega (2017−2020) |
代号 | Strato | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 26 10月 2017(7年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 576 |
核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 48.00 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1.536 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 没有数据 |
TMUs | 48 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M380和Radeon RX Vega 9支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
着色器 | 6.3 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Mantle | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Fortnite | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Valorant | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Dota 2 | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Fortnite | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Valorant | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Dota 2 | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8
−125%
|
Valorant | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Valorant | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Valorant | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 R9 M380 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 M380 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,R9 M380的速度要快 356%。
总而言之,在流行的游戏中:
- R9 M380 在 62项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。