FirePro W2100 与 Iris Xe MAX Graphics
累積績效評估
我们比较了 FirePro W2100 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe MAX Graphics的表现比W2100高出了119%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 878 | 653 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.14 | 13.97 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Oland | DG1 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 8月 2014(10年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細規格
FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 768 |
核心频率 | 630 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 680 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 950 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 13.60 | 79.20 |
带浮点的性能 | 0.4352 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 20 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
主機板規格 | 低调/半长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 2133 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort连接器数 | 2 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是FirePro W2100和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12
−125%
| 27
+125%
|
1440p | 9−10
−122%
| 20
+122%
|
4K | 2
−700%
| 16
+700%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Fortnite | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Valorant | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Fortnite | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Valorant | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Valorant | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Valorant | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+0%
|
11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
这就是 FirePro W2100 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的125% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的122% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 550%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe MAX Graphics 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 2.14 | 4.68 |
新颖性 | 12 8月 2014 | 31 10月 2020 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 瓦特 | 25 瓦特 |
Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 118.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4%.
我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。
应当记住,FirePro W2100是为工作站设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。