Radeon HD 7560D 与 HD Graphics

成效累積評估

我们对 Radeon HD 7560D 和 HD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7560D
2012
65 Watt
1.11
+54.2%

根据我们的综合基准结果,HD 7560D以令人印象深刻的54%超过了HD Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7560D和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10681159
按受欢迎程度排列未进入前 100 名68
成本效益评估0.09没有数据
電源效率1.261.52
架构TeraScale 3 (2010−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Devastator LiteIvy Bridge GT1
类型桌面的桌面的
发布日期2 10月 2012(12年 前)1 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$101 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7560D和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7560D和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25648
核心频率760 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数1,303 million392 million
工艺过程32 nm22 nm
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt
纹理填充率12.166.300
带浮点的性能0.3891 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs166

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7560D和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 1.0 x16
宽度IGPIGP

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7560D和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon HD 7560D和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7560D和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

合成基准性能

这些是Radeon HD 7560D和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7560D 1.11
+54.2%
HD Graphics 0.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7560D 457
+53.4%
HD Graphics 298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 7560D 791
+164%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7560D 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+70%
10−12
−70%

每格成本,美元

1080p5.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 45
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

这就是 HD 7560D 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7560D 的70% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.11 0.72
新颖性 2 10月 2012 1 4月 2012
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

HD 7560D 的综合绩效得分高出 54.2%、年龄优势为 6 个月.

另一方面,HD Graphics 的45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 7560D,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。


如果您仍然对在Radeon HD 7560D和HD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7560D
Radeon HD 7560D
Intel HD Graphics
HD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 145 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7560D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2251 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7560D和HD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。