FirePro W2100対Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	811	385
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.39	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Gen. 12 Xe (2020)
コードネーム	Mars	iDG1LPDEV
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	31 １０月 2020(3年前)
今の価格	$123	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	96
コア周波数	680 MHz	データなし
Boost周波数	680 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	950 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	79.20
浮動小数点性能	435.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

FirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	LPDDR4x
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	4266 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

FirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	No outputs
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

テクノロジー

FirePro W2100とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

FirePro W2100とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.33

Iris Xe MAX Graphics 11.40
+389%

Iris Xe MAX Graphicsは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を389%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W2100 903

Iris Xe MAX Graphics 1971
+118%

Iris Xe MAX Graphicsは、PassmarkにおいてFirePro W2100を118%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W2100 1085

Iris Xe MAX Graphics 6333
+484%

Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W2100を484%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W2100 7771

Iris Xe MAX Graphics 36993
+376%

Iris Xe MAX Graphicsは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W2100を376%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W2100およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12 −125%	27 +125%
1440p	4−5 −400%	20 +400%
4K	2 −700%	16 +700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−260%

18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	4−5 −850%	38 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	3−4 −767%	26 +767%
Far Cry New Dawn	2−3 −1050%	23 +1050%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
Hitman 3	4−5 −725%	33 +725%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%
Red Dead Redemption 2	5−6 −440%	27 +440%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −188%	23 +188%
Watch Dogs: Legion	0−1	21−24

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	4−5 −775%	35 +775%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry New Dawn	2−3 −1000%	22 +1000%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
Hitman 3	4−5 −600%	28 +600%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%
Metro Exodus	3−4 −500%	18 +500%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9 +80%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −37.5%	11 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −467%	34 +467%
Watch Dogs: Legion	0−1	21−24

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	4−5 −725%	33 +725%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	3−4 −700%	24 +700%
Far Cry New Dawn	2−3 −900%	20 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	21−24

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −325%	16−18 +325%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
Red Dead Redemption 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	2−3 −400%	10−11 +400%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とIris Xe MAX Graphicsの競争である：

Iris Xe MAX Graphicsは1080pにおいてFirePro W2100より125%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは1440pにおいてFirePro W2100より400%速い。
Iris Xe MAX Graphicsは4KにおいてFirePro W2100より700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Iris Xe MAX GraphicsはFirePro W2100よりも1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Iris Xe MAX Graphicsはすべての49でFirePro W2100を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	2.33	11.40
ノベルティ	2 １０月 2015	31 １０月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	25 ワット