Arc A770M 与 Radeon RX 7900M
绩效总分
我们对 Arc A770M 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M以令人印象深刻的94%超过了Arc A770M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770M和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 188 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Xe HPG (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
代号 | Alchemist | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
详细规格
Arc A770M和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 4608 |
核心频率 | 1650 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 57,700 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 422.4 | 601.9 |
带浮点的性能 | 13.52 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A770M和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc A770M和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A770M和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Arc A770M和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A770M和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
−51%
| 145
+51%
|
1440p | 55
−90.9%
| 105
+90.9%
|
4K | 38
−111%
| 80
+111%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−42.2%
|
180−190
+42.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−55.8%
|
220−230
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−42.2%
|
180−190
+42.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
−8.5%
|
220−230
+8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−43.4%
|
110−120
+43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40%
|
110−120
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
220−230
+16.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−108%
|
210−220
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
−92.2%
|
344
+92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−229%
|
168
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−59.7%
|
120−130
+59.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−45.9%
|
85−90
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−65.9%
|
130−140
+65.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−157%
|
249
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−18%
|
220−230
+18%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42%
|
95−100
+42%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−18.5%
|
210−220
+18.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−87.1%
|
116
+87.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−77%
|
131
+77%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
这就是 Arc A770M 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的91% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的111% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 229%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 7900M 无一例外地超过了 Arc A770M。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。