Arc A770M対AMD Radeon RX 7900M

性能のランキングでの位	225	62
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.11	22.82
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	DG2-512	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2022(3年前)	19 １０月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	4608
コア周波数	1650 MHz	1825 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2090 MHz
トランジスタの数	21,700 million	57,700 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	524.8	601.9
浮動小数点性能	16.79 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	128	192
TMUs	256	288
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	32	72
L0 Cache	データなし	2.3 メガバイト
L1 Cache	6 メガバイト	3 メガバイト
L2 Cache	16 メガバイト	6 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A770MとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc A770MとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770M 28.30

RX 7900M 53.50
+89%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11844
サンプル: 151

RX 7900M 22385
+89%

サンプル: 48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A770M 37375

RX 7900M 59943
+60.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A770M 25563

RX 7900M 50241
+96.5%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783

RX 7900M 19434
+80.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	84 −77.4%	149 +77.4%
1440p	52 −108%	108 +108%
4K	36 −108%	75 +108%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −69.9%	270−280 +69.9%
Cyberpunk 2077	113 −16.8%	130−140 +16.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −45%	150−160 +45%
Counter-Strike 2	160−170 −69.9%	270−280 +69.9%
Cyberpunk 2077	95 −38.9%	130−140 +38.9%
Escape from Tarkov	100−110 −14.2%	120−130 +14.2%
Far Cry 5	106 −56.6%	160−170 +56.6%
Fortnite	130−140 −79.1%	240−250 +79.1%
Forza Horizon 4	110−120 −84.1%	200−210 +84.1%
Forza Horizon 5	90−95 −82.4%	160−170 +82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
Valorant	180−190 −59.1%	290−300 +59.1%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −45%	150−160 +45%
Counter-Strike 2	160−170 −69.9%	270−280 +69.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.2%	270−280 +2.2%
Cyberpunk 2077	77 −71.4%	130−140 +71.4%
Dota 2	130−140 −81.8%	240−250 +81.8%
Escape from Tarkov	100−110 −14.2%	120−130 +14.2%
Far Cry 5	99 −67.7%	160−170 +67.7%
Fortnite	130−140 −79.1%	240−250 +79.1%
Forza Horizon 4	110−120 −84.1%	200−210 +84.1%
Forza Horizon 5	90−95 −82.4%	160−170 +82.4%
Grand Theft Auto V	86 −61.6%	139 +61.6%
Metro Exodus	93 −45.2%	130−140 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 −26%	210−220 +26%
Valorant	180−190 −59.1%	290−300 +59.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −45%	150−160 +45%
Cyberpunk 2077	67 −101%	135 +101%
Dota 2	130−140 −81.8%	240−250 +81.8%
Escape from Tarkov	100−110 −14.2%	120−130 +14.2%
Far Cry 5	95 −34.7%	128 +34.7%
Forza Horizon 4	110−120 −84.1%	200−210 +84.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −51.3%	170−180 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −229%	168 +229%
Valorant	180−190 −59.1%	290−300 +59.1%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−79.1%

240−250
+79.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	79 −94.9%	150−160 +94.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −96%	350−400 +96%
Grand Theft Auto V	55−60 −89.3%	106 +89.3%
Metro Exodus	57 −50.9%	85−90 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −51.6%	300−350 +51.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −69.2%	130−140 +69.2%
Cyberpunk 2077	44 −111%	93 +111%
Escape from Tarkov	65−70 −76.1%	110−120 +76.1%
Far Cry 5	81 −51.9%	123 +51.9%
Forza Horizon 4	75−80 −125%	170−180 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −146%	110−120 +146%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−108%

150−160
+108%

4K
High

Counter-Strike 2	30−33 −130%	65−70 +130%
Grand Theft Auto V	45 −224%	146 +224%
Metro Exodus	37 −45.9%	50−55 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −87.1%	116 +87.1%
Valorant	170−180 −78%	300−350 +78%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −104%	90−95 +104%
Counter-Strike 2	30−33 −130%	65−70 +130%
Cyberpunk 2077	22 −100%	44 +100%
Dota 2	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
Escape from Tarkov	30−35 −134%	75−80 +134%
Far Cry 5	45 −129%	103 +129%
Forza Horizon 4	50−55 −139%	120−130 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −185%	90−95 +185%