Arc A770M 与 GeForce RTX 5050
累積績效評估
我们比较了 Arc A770M 和 GeForce RTX 5050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 比 A770M 高出相当大的 43%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A770M和GeForce RTX 5050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 227 | 115 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 60 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 95.80 |
| 電源效率 | 18.04 | 23.87 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | DG2-512 | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A770M和GeForce RTX 5050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和GeForce RTX 5050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2560 |
| 核心频率 | 1650 MHz | 2317 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 524.8 | 205.8 |
| 带浮点的性能 | 16.79 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 256 | 80 |
| Tensor Cores | 512 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
| L1 Cache | 6 兆字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 16 兆字节 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A770M和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A770M和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A770M和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A770M和GeForce RTX 5050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A770M和GeForce RTX 5050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770M 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
| 1440p | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
| 4K | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.08 |
| 1440p | 没有数据 | 3.56 |
| 4K | 没有数据 | 4.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Fortnite | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Fortnite | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Metro Exodus | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Metro Exodus | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Valorant | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
这就是 Arc A770M 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 的43% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 的35% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 的35% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
