Arc A380 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A380 mit Arc 7-Cores iGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.20

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc 7-Cores iGPU die Arc A380 um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung333319
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit44.33keine Angaben
Leistungseffizienz14.90keine Angaben
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Codename DG2-128Meteor Lake iGPU
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2022 (2 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10247
Kernfrequenz2000 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2050 MHz2200 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit131.2keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.198 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben
Tensor Cores128keine Angaben
Ray Tracing Cores8keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8keine Angaben
Länge222 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität6 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite96 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1937 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite186.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0keine Angaben
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A380 16.20
Arc 7-Cores iGPU 17.25
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc A380 13892
+17.8%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc A380 53979
+39.9%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc A380 10174
+20.4%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc A380 60804
+33.2%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
+38.2%
34
−38.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.17keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 47
−91.5%
90
+91.5%
Elden Ring 45
−20%
50−55
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Counter-Strike 2 37
−56.8%
58
+56.8%
Forza Horizon 4 94
+32.4%
70−75
−32.4%
Metro Exodus 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Valorant 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Dota 2 33
−115%
71
+115%
Elden Ring 50−55
−8%
50−55
+8%
Far Cry 5 64
+88.2%
34
−88.2%
Fortnite 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%
Forza Horizon 4 80
+12.7%
70−75
−12.7%
Grand Theft Auto V 33
+43.5%
23
−43.5%
Metro Exodus 44
−6.8%
45−50
+6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−4%
52
+4%
Valorant 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
World of Tanks 200−210
−3.9%
210−220
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Counter-Strike 2 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Forza Horizon 4 61
−16.4%
70−75
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 24−27
−12%
27−30
+12%
Grand Theft Auto V 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
World of Tanks 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Forza Horizon 4 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Elden Ring 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

So konkurrieren Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU in beliebten Spielen:

  • Arc A380 ist 38% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A380 um 88% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc 7-Cores iGPU um 115% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc A380 liegt in 5 Tests vorn (9%)
  • Arc 7-Cores iGPU liegt in 35 Tests vorn (63%)
  • es gibt ein Unentschieden in 16 Tests (29%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.20 17.25
Neuheit 14 Juni 2022 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU hat eine um 6.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Arc A380 für Desktops und Arc 7-Cores iGPU für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A380 und Arc 7-Cores iGPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 862 Stimmen

Bewerte Arc A380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 Stimmen

Bewerte Arc 7-Cores iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A380 oder Arc 7-Cores iGPU stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.