Arc A370M 与 GeForce RTX 4080 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 Mobile比Arc A370M高出232%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 317 | 44 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Alchemist | GN21-X9 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
特性
Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 7424 |
核心频率 | 1550 MHz | 1860 MHz |
Boost模式下的频率 | 1550 MHz | 2280 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 35,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 99.20 | 386.3 |
兼容性和尺寸
负责Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Arc A370M和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 Mobile比Arc A370M高出232%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Arc A370M好376%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Arc A370M好399%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Arc A370M好271%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A370M 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 39
−321%
| 164
+321%
|
1440p | 21
−438%
| 113
+438%
|
4K | 34
−112%
| 72
+112%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−224%
|
149
+224%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−176%
|
90−95
+176%
|
Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−246%
|
140−150
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−286%
|
143
+286%
|
Far Cry 5 | 49
−257%
|
175
+257%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Hitman 3 | 55
−204%
|
160−170
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−185%
|
110−120
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−310%
|
201
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−187%
|
129
+187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−246%
|
140−150
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−396%
|
124
+396%
|
Far Cry 5 | 46
−243%
|
158
+243%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Hitman 3 | 48
−248%
|
160−170
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−72.7%
|
57
+72.7%
|
Metro Exodus | 34
−329%
|
146
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−417%
|
186
+417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−530%
|
334
+530%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−256%
|
121
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−556%
|
118
+556%
|
Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−476%
|
121
+476%
|
Far Cry 5 | 43
−247%
|
149
+247%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−562%
|
172
+562%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−633%
|
110
+633%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Hitman 3 | 23
−361%
|
100−110
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−361%
|
106
+361%
|
Metro Exodus | 20
−410%
|
102
+410%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−615%
|
143
+615%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−615%
|
93
+615%
|
Battlefield 5 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
Far Cry 5 | 29
−345%
|
129
+345%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−745%
|
93
+745%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
Hitman 3 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Metro Exodus | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Battlefield 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
这就是 Arc A370M 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4080 Mobile比Arc A370M快321%。
- 在1440p中,RTX 4080 Mobile比Arc A370M快438%。
- 在4K中,RTX 4080 Mobile比Arc A370M快112%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4080 Mobile比Arc A370M快1200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4080 Mobile 无一例外地超过了 Arc A370M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。