Arc A350M 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 Arc A350M 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.22
+208%

根据我们的综合基准结果,Arc A350M的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了208%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位366655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率39.94没有数据
架构Generation 12.7 (2022−2023)Gen. 12 (2021−2023)
代号DG2-128Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76832
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1450 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm10 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率55.20没有数据
带浮点的性能1.766 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores6没有数据

外型尺寸與相容性

负责Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A350M 14.22
+208%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A350M 10730
+239%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc A350M 31023
+127%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+186%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A350M 36315
+131%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+364%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+100%
18
−100%
1440p16
−56.3%
25
+56.3%
4K9
−33.3%
12
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+133%
15
−133%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10
−170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+218%
10−12
−218%
Battlefield 5 55−60
+228%
18
−228%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 42
+200%
14
−200%
Fortnite 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 32
+167%
12
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+178%
18−20
−178%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+218%
10−12
−218%
Battlefield 5 55−60
+269%
16
−269%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+140%
75−80
−140%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 62
+72.2%
36
−72.2%
Far Cry 5 39
+200%
13
−200%
Fortnite 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 26
+136%
11
−136%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16
−169%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+293%
15
−293%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 59
+78.8%
33
−78.8%
Far Cry 5 37
+208%
12
−208%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 21
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8
−138%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+200%
24−27
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+200%
30−35
−200%
Grand Theft Auto V 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+300%
30−35
−300%
Valorant 140−150
+198%
45−50
−198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 25
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 70−75
+236%
21−24
−236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+308%
12
−308%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

这就是 Arc A350M 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A350M 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A350M的速度要快 1800%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A350M 在 62项测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 14.22 4.62
新颖性 30 3月 2022 11 5月 2021
工艺过程 6 nm 10 nm

Arc A350M 的综合绩效得分高出 207.8%、年龄优势为 10 个月、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A350M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 57 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc A350M 或 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。