Arc A350M 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

在运行速度排行榜的地位	344	612
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
架构	Xe HPG (2020−2022)	Gen. 12 (2021)
代号	Alchemist	Tiger Lake Xe
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	30 3月 2022（2年前）	11 5月 2021（3年前）

特性

Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	6	32
核心频率	1150 MHz	350 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	1450 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	6 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	没有数据
纹理填充率	55.20	没有数据

兼容性和尺寸

负责Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面

PCIe 4.0 x8

没有数据

内存

Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	64 Bit	没有数据
内存频率	14000 MHz	没有数据
内存通过量	96 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

技术

这里列出了受支持的Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
着色器	6.6	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	3.0	没有数据
Vulkan	1.3	没有数据

基准测试

这些是Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.16
+201%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.71

在我们的综合基准结果中，Arc A350M比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出201%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 31023
+127%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

在3DMark Vantage Performance中，Arc A350M的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好127%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc A350M 10730
+239%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A350M的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好239%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc A350M 7147
+186%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A350M的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好186%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc A350M 36315
+131%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A350M的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)好131%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	36 +112%	17 −112%
1440p	17 −76.5%	30 +76.5%
4K	9 −33.3%	12 +33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+170%

−170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +233%	9−10 −233%
Assassin's Creed Valhalla	35 +218%	11 −218%
Battlefield 5	45−50 +167%	18 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	19 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	42 +200%	14 −200%
Far Cry New Dawn	35−40 +179%	14 −179%
Forza Horizon 4	50−55 +233%	14−16 −233%
Hitman 3	35−40 +144%	16 −144%
Horizon Zero Dawn	30−33 +233%	9−10 −233%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +131%	13 −131%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +233%	9−10 −233%
Assassin's Creed Valhalla	20 +122%	9 −122%
Battlefield 5	45−50 +200%	16 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	16 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	39 +200%	13 −200%
Far Cry New Dawn	35−40 +200%	13 −200%
Forza Horizon 4	50−55 +233%	14−16 −233%
Hitman 3	35−40 +225%	12 −225%
Horizon Zero Dawn	30−33 +233%	9−10 −233%
Metro Exodus	21−24 +214%	7−8 −214%
Red Dead Redemption 2	24−27 +500%	4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +173%	11 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +169%	16 −169%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +233%	9−10 −233%
Assassin's Creed Valhalla	16 +300%	4−5 −300%
Battlefield 5	45−50 +220%	15 −220%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	37 +208%	12 −208%
Far Cry New Dawn	35−40 +290%	10−11 −290%
Forza Horizon 4	50−55 +233%	14−16 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8 −138%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	21−24 +175%	8−9 −175%
Horizon Zero Dawn	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	25 +257%	7−8 −257%
Far Cry New Dawn	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	27−30 +440%	5−6 −440%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1