Arc A350M 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

在运行速度排行榜的地位	362	651
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	40.05	没有数据
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	Gen. 12 (2021−2023)
代号	DG2-128	Tiger Lake Xe
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	30 3月 2022（2年前）	11 5月 2021（3年前）

详细规格

Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	32
核心频率	300 MHz	350 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	1450 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	6 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt	没有数据
纹理填充率	55.20	没有数据
带浮点的性能	1.766 TFLOPS	没有数据
ROPs	24	没有数据
TMUs	48	没有数据
Ray Tracing Cores	6	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面

PCIe 4.0 x8

没有数据

VRAM 容量和类型

Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	64 Bit	没有数据
内存频率	1750 MHz	没有数据
内存通过量	112.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
着色器	6.6	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	3.0	没有数据
Vulkan	1.3	-

合成基准性能

这些是Arc A350M和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 13.99
+207%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc A350M 10730
+239%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Arc A350M 31023
+127%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+186%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc A350M 36315
+131%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+364%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35 +94.4%	18 −94.4%
1440p	16 −56.3%	25 +56.3%
4K	9 −33.3%	12 +33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	27 +170%	10 −170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	66 +200%	22 −200%
Forza Horizon 5	32 +167%	12 −167%
Metro Exodus	40−45 +186%	14 −186%
Red Dead Redemption 2	35−40 +140%	15 −140%
Valorant	56 +331%	12−14 −331%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	8 −25%	10−11 +25%
Dota 2	38 +100%	19 −100%
Far Cry 5	27 +17.4%	23 −17.4%
Fortnite	80−85 +189%	27−30 −189%
Forza Horizon 4	53 +212%	17 −212%
Forza Horizon 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Grand Theft Auto V	26 +136%	11 −136%
Metro Exodus	40−45 +471%	7 −471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +163%	40−45 −163%
Red Dead Redemption 2	35−40 +800%	4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +175%	16−18 −175%
Valorant	55−60 +354%	12−14 −354%
World of Tanks	190−200 +144%	75−80 −144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	59 +78.8%	33 −78.8%
Far Cry 5	50−55 +135%	21−24 −135%
Forza Horizon 4	45 +181%	16 −181%
Forza Horizon 5	21 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +163%	40−45 −163%
Valorant	55−60 +354%	12−14 −354%

1440p
High Preset

Dota 2	10 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	10 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +294%	30−35 −294%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
World of Tanks	100−110 +200%	30−35 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 4	37 +429%	7−8 −429%
Forza Horizon 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Metro Exodus	30−35 +967%	3−4 −967%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +138%	8−9 −138%
Valorant	35−40 +177%	12−14 −177%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Grand Theft Auto V	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +231%	12−14 −231%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +117%	12 −117%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Fortnite	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	19 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	16−18 +300%	4−5 −300%

这就是 Arc A350M 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A350M 的94% 速度更快
在 1440p 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的56% 速度更快
在 4K 中，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A350M的速度要快 967%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 67%。

总而言之，在流行的游戏中：