Arc A350M 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 Arc A350M 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.00
+531%

根据我们的综合基准结果,Arc A350M的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了531%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位373872
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率39.60没有数据
架构Generation 12.7 (2022−2023)Gen. 12 (2021−2023)
代号DG2-128Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(3年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細規格

Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76816
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1450 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm10 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率55.20没有数据
带浮点的性能1.766 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores6没有数据

外型尺寸與相容性

负责Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Arc A350M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A350M 14.00
+531%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc A350M 10730
+549%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc A350M 31023
+331%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+494%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc A350M 36315
+355%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+776%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+227%
11
−227%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K9
+800%
1−2
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+230%
23
−230%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 38
+533%
6−7
−533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+490%
10
−490%
Counter-Strike 2 75−80
+347%
17
−347%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+425%
8
−425%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 50
+456%
9
−456%
Hogwarts Legacy 25
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike 2 75−80
+1420%
5
−1420%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+335%
40−45
−335%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Dota 2 62
+170%
23
−170%
Far Cry 5 39
+457%
7
−457%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Grand Theft Auto V 26
+333%
6
−333%
Hogwarts Legacy 20
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9
−378%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 59
+168%
22
−168%
Far Cry 5 37
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5
−280%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+580%
14−16
−580%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+787%
14−16
−787%
Valorant 140−150
+694%
18−20
−694%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 25
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
Hogwarts Legacy 10
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 70−75
+573%
10−12
−573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

这就是 Arc A350M 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A350M 的227% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A350M 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A350M 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A350M的速度要快 2300%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A350M 在 55项测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 14.00 2.22
新颖性 30 3月 2022 30 3月 2021
工艺过程 6 nm 10 nm

Arc A350M 的综合绩效得分高出 530.6%、年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A350M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 58 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc A350M 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。