Arc A350M 与 GeForce GT 710

在运行速度排行榜的地位	352	947
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	83
成本效益评估	没有数据	0.04
電源效率	40.69	5.94
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	DG2-128	GK208
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 3月 2022（2年前）	27 3月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A350M和GeForce GT 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GeForce GT 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	192
核心频率	300 MHz	954 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	915 million
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt	19 Watt
最高温度	没有数据	95 °C
纹理填充率	55.20	15.26
带浮点的性能	1.766 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	48	16
Ray Tracing Cores	6	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A350M和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 2.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x8
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Arc A350M和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	1750 MHz	1.8 千兆字节/s
内存通过量	112.0 千兆字节/s	14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Arc A350M和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Arc A350M和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

API 兼容性

列出了Arc A350M和GeForce GT 710支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
着色器	6.6	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Arc A350M和GeForce GT 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.69
+801%

GT 710 1.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+655%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc A350M 36315
+400%

GT 710 7270

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GeForce GT 710的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	37 +363%	8 −363%
1440p	18 +350%	4 −350%
4K	8 +14.3%	7 −14.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	4.37
1440p	没有数据	8.75
4K	没有数据	5.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+575%

4−5

−575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +450%	6−7 −450%
Assassin's Creed Valhalla	35 +1067%	3−4 −1067%
Battlefield 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry New Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Forza Horizon 4	90−95 +1760%	5−6 −1760%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	70−75 +356%	16−18 −356%
Metro Exodus	45−50 +860%	5−6 −860%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +411%	9−10 −411%
Watch Dogs: Legion	75−80 +124%	30−35 −124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +450%	6−7 −450%
Assassin's Creed Valhalla	20 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	16 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry New Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Forza Horizon 4	90−95 +1760%	5−6 −1760%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	70−75 +356%	16−18 −356%
Metro Exodus	45−50 +860%	5−6 −860%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	53 +960%	5 −960%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Watch Dogs: Legion	75−80 +124%	30−35 −124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +450%	6−7 −450%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Forza Horizon 4	90−95 +1760%	5−6 −1760%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	70−75 +356%	16−18 −356%
Shadow of the Tomb Raider	45 +800%	5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +533%	3 −533%
Watch Dogs: Legion	75−80 +124%	30−35 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1200%

3−4

−1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry New Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	70−75 +813%	8−9 −813%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +480%	5−6 −480%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	37 +640%	5 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1000%	8−9 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+475%

4−5

−475%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	70−75 +914%	7−8 −914%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	19 +280%	5 −280%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+333%

3−4

−333%

这就是 Arc A350M 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A350M 的363% 速度更快
在 1440p 中，Arc A350M 的350% 速度更快
在 4K 中，Arc A350M 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A350M的速度要快 1760%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 53 测试中，Arc A350M 无一例外地超过了 GT 710。

利弊总结

业绩评级	14.69	1.63
新颖性	30 3月 2022	27 3月 2014
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 瓦特	19 瓦特