Arc A350M 与 GeForce GT 720

在运行速度排行榜的地位	357	960
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.02
電源效率	40.14	5.77
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	DG2-128	GK208B
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 3月 2022（2年前）	29 9月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$49

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A350M和GeForce GT 720的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GeForce GT 720性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	192
核心频率	300 MHz	797 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	915 million
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 Watt	19 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	55.20	12.75
带浮点的性能	1.766 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	48	16
Ray Tracing Cores	6	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Arc A350M和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 2.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x8
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Arc A350M和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3 / GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	1750 MHz	1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s
内存通过量	112.0 千兆字节/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共享内存	-	没有数据

连接和输出

列出Arc A350M和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持	没有数据	3台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Arc A350M和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 兼容性

列出了Arc A350M和GeForce GT 720支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
着色器	6.6	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Arc A350M和GeForce GT 720基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A350M 14.65
+816%

GT 720 1.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A350M 7147
+879%

GT 720 730

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GeForce GT 720的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35 +1067%	3−4 −1067%
1440p	17 +1600%	1−2 −1600%
4K	9	0−1

每格成本，美元

1080p	没有数据	16.33
1440p	没有数据	49.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+1250%

2−3

−1250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	35 +1067%	3−4 −1067%
Battlefield 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	19 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry New Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Forza Horizon 4	90−95 +830%	10−11 −830%
Hitman 3	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Horizon Zero Dawn	70−75 +943%	7−8 −943%
Metro Exodus	45−50 +860%	5−6 −860%
Red Dead Redemption 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +820%	5−6 −820%
Watch Dogs: Legion	75−80 +850%	8−9 −850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	20 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	45−50 +820%	5−6 −820%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	16 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry New Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Forza Horizon 4	90−95 +830%	10−11 −830%
Hitman 3	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Horizon Zero Dawn	70−75 +943%	7−8 −943%
Metro Exodus	45−50 +860%	5−6 −860%
Red Dead Redemption 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Shadow of the Tomb Raider	53 +960%	5−6 −960%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Watch Dogs: Legion	75−80 +850%	8−9 −850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	90−95 +830%	10−11 −830%
Hitman 3	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Horizon Zero Dawn	70−75 +943%	7−8 −943%
Shadow of the Tomb Raider	45 +1025%	4−5 −1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +850%	2−3 −850%
Watch Dogs: Legion	75−80 +850%	8−9 −850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+875%

4−5
−875%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry New Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	70−75 +943%	7−8 −943%
Hitman 3	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	37 +825%	4−5 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Watch Dogs: Legion	85−90 +878%	9−10 −878%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+1050%

2−3

−1050%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	70−75 +914%	7−8 −914%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	19 +850%	2−3 −850%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1200%

1−2

−1200%

这就是 Arc A350M 和 GT 720 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A350M 的1067% 速度更快
在 1440p 中，Arc A350M 的1600% 速度更快

利弊总结

业绩评级	14.65	1.60
新颖性	30 3月 2022	29 9月 2014
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节 or 1 千兆字节
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	25 瓦特	19 瓦特