Arc 8-Cores iGPU 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.83
+97.5%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU以令人印象深刻的97%超过了Iris Xe Graphics G7 96EUs。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位288446
按受欢迎程度排列未进入前 100 名68
架构Xe LPGGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Meteor Lake iGPUTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)15 8月 2020(3年 前)

特性

Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1350 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt

内存

Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

技术

这里列出了受支持的Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

基准测试

这些是Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Cores iGPU 17.83
+97.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

在我们的综合基准结果中,Arc 8-Cores iGPU比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出97%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+77.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384

在3DMark Vantage Performance中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好77%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+88.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好89%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+69.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好70%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+58.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好58%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+53.8%
26
−53.8%
1440p16
+0%
16
+0%
4K21−24
+75%
12
−75%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Battlefield 5 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Far Cry 5 37
+42.3%
26
−42.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+65.5%
29
−65.5%
Forza Horizon 4 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Hitman 3 50−55
+30.8%
39
−30.8%
Horizon Zero Dawn 33
+57.1%
21
−57.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+54.5%
22
−54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.7%
19
−94.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 35
+40%
25
−40%
Far Cry New Dawn 45−50
+77.8%
27
−77.8%
Forza Horizon 4 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
Hitman 3 50−55
+50%
34
−50%
Horizon Zero Dawn 27
+50%
18
−50%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
15
−86.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+263%
8
−263%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+90%
20
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+43.3%
30
−43.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14
−164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+138%
12−14
−138%
Battlefield 5 60−65
+100%
30
−100%
Far Cry 5 33
+43.5%
23
−43.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+100%
24
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+93.8%
30−35
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+127%
14−16
−127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Metro Exodus 16−18
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
11
−109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3
−300%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 24−27
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的0% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Cores iGPU 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Arc 8-Cores iGPU比Iris Xe Graphics G7 96EUs快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 62 测试中,Arc 8-Cores iGPU 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

优势和劣势


业绩评级 17.83 9.03
新颖性 14 12月 2023 15 8月 2020
工艺过程 5 nm 10 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 22 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 810 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。