Arc 8-Cores iGPU 与 GeForce MX570 A

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+17.6%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU以适度的 18% 优于GeForce MX570 A。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPGAmpere (2020−2022)
代号Meteor Lake iGPUGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)5月 2022(2年 前)
现在的价格没有数据$1574

特性

Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
Boost模式下的频率2300 MHz1155 MHz
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据25 Watt
纹理填充率没有数据73.92

兼容性和尺寸

负责Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据12 千兆字节/s
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA没有数据8.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和GeForce MX570 A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Far Cry 5 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Hitman 3 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Metro Exodus 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
Forza Horizon 4 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Metro Exodus 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 MX570 A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Cores iGPU 的33% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.14 15.42
工艺过程 5 nm 8 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570 A。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce MX570 A是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 30 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 票

以1到5分的等级为GeForce MX570 A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和GeForce MX570 A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。