Arc 8-Cores iGPU 与 Arc A370M

VS

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.83
+13.1%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU以适度的 13% 优于Arc A370M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPGXe HPG (2020−2022)
代号Meteor Lake iGPUAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)30 3月 2022(2年 前)

特性

Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量88
核心频率没有数据1550 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1550 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率没有数据99.20

兼容性和尺寸

负责Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8

内存

Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Cores iGPU 17.83
+13.1%
Arc A370M 15.77

在我们的综合基准结果中,Arc 8-Cores iGPU比Arc A370M高出13%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+1.5%
Arc A370M 12090

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Arc A370M好2%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+6.5%
Arc A370M 8149

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Arc A370M好6%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+19.3%
Arc A370M 35604

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 8-Cores iGPU的表现比Arc A370M好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+2.6%
39
−2.6%
1440p16
−31.3%
21
+31.3%
4K35−40
+2.9%
34
−2.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Battlefield 5 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 37
−32.4%
49
+32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Horizon Zero Dawn 33
−21.2%
40
+21.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−28.9%
49
+28.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45
+32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+55%
20
−55%
Battlefield 5 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Far Cry 5 35
−31.4%
46
+31.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hitman 3 50−55
+6.3%
48
−6.3%
Horizon Zero Dawn 27
−22.2%
33
+22.2%
Metro Exodus 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.6%
36
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−23.3%
53
+23.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
34
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%
Far Cry 5 33
−30.3%
43
+30.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−13%
26
+13%
Watch Dogs: Legion 30−35
+127%
15
−127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13%
21−24
−13%
Hitman 3 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20
−15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 4 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Arc 8-Cores iGPU比Arc A370M快2.6%。
  • 在1440p中,Arc A370M比Arc 8-Cores iGPU快31.3%。
  • 在4K中,Arc 8-Cores iGPU比Arc A370M快2.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Arc 8-Cores iGPU比Arc A370M快127%。
  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Arc A370M比Arc 8-Cores iGPU快32.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Cores iGPU 在 48项测试 中领先 (77%)
  • Arc A370M 在 13项测试 中领先 (21%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 17.83 15.77
新颖性 14 12月 2023 30 3月 2022
工艺过程 5 nm 6 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel Arc A370M
Arc A370M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 18 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和Arc A370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。