Titan X Pascal 与 GeForce RTX 4080 Mobile

VS

综合绩效得分

我们比较了 Titan X Pascal 和 GeForce RTX 4080 Mobile,包括规格和性能数据。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.73

根据我们的综合基准结果,RTX 4080 Mobile以令人印象深刻的57%超过了Titan X Pascal。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.84没有数据
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace
代号GP102GN21-X9
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 7月 2016(7年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据
现在的价格$312 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35847424
核心频率1418 MHz1860 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz2280 MHz
晶体管数11,800 million35,800 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗250 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
纹理填充率342.9386.3
带浮点的性能10,974 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

内存

Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6X
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率10000 MHz20000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

基准测试

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.73
RTX 4080 Mobile 53.08
+57.4%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 Mobile比Titan X Pascal高出57%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 35995
RTX 4080 Mobile 58631
+62.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Titan X Pascal好63%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Titan X Pascal 100948
RTX 4080 Mobile 111294
+10.2%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Titan X Pascal好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 27316
RTX 4080 Mobile 40804
+49.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Titan X Pascal好49%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Titan X Pascal 135092
+3.1%
RTX 4080 Mobile 131005

在3DMark Cloud Gate GPU中,Titan X Pascal的表现比GeForce RTX 4080 Mobile好3%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Titan X Pascal 496070
RTX 4080 Mobile 703825
+41.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4080 Mobile的表现比Titan X Pascal好42%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD124
−25%
155
+25%
1440p73
−42.5%
104
+42.5%
4K59
−20.3%
71
+20.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 95 没有数据
Battlefield 5 174 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 108 没有数据
Cyberpunk 2077 78 没有数据
Far Cry 5 121 没有数据
Far Cry New Dawn 138 没有数据
Forza Horizon 4 127 没有数据
Hitman 3 104 没有数据
Horizon Zero Dawn 275 没有数据
Metro Exodus 143 没有数据
Red Dead Redemption 2 125 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 251 没有数据
Watch Dogs: Legion 104 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 85 没有数据
Battlefield 5 165 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 98 没有数据
Cyberpunk 2077 69 没有数据
Far Cry 5 92 没有数据
Far Cry New Dawn 108 没有数据
Forza Horizon 4 225 没有数据
Hitman 3 84 没有数据
Horizon Zero Dawn 275 没有数据
Metro Exodus 142 没有数据
Red Dead Redemption 2 120 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 194 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 184 没有数据
Watch Dogs: Legion 216 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 63 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 75 没有数据
Cyberpunk 2077 59 没有数据
Far Cry 5 67 没有数据
Forza Horizon 4 112 没有数据
Horizon Zero Dawn 150 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 167 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 95 没有数据
Watch Dogs: Legion 64 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 没有数据
Far Cry New Dawn 113 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 51 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 94 没有数据
Cyberpunk 2077 38 没有数据
Far Cry 5 101 没有数据
Forza Horizon 4 65−70 没有数据
Hitman 3 66 没有数据
Horizon Zero Dawn 118 没有数据
Metro Exodus 101 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 122 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 没有数据
Watch Dogs: Legion 46 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 63 没有数据
Far Cry New Dawn 48 没有数据
Hitman 3 39 没有数据
Horizon Zero Dawn 40−45 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 42 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 68 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 32 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 34 没有数据
Cyberpunk 2077 18 没有数据
Far Cry 5 33 没有数据
Forza Horizon 4 73 没有数据
Horizon Zero Dawn 70 没有数据
Metro Exodus 56 没有数据
Watch Dogs: Legion 26 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47 没有数据

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4080 Mobile 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4080 Mobile 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4080 Mobile 的20% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 33.73 53.08
新颖性 25 7月 2016 3 1月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 150 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 4080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。

应当记住,Titan X Pascal是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4080 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2989 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 467 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4080 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和GeForce RTX 4080 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。