Arc 8-Core iGPU 与 T600

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 T600,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.22
+9.8%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU以适度的 10% 优于T600。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位308334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据29.04
架构Xe LPG (2023)Turing (2018−2022)
代号Meteor Lake iGPUTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(1年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8640
核心频率没有数据735 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1335 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt
纹理填充率没有数据53.40
带浮点的性能没有数据1.709 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 18.22
+9.8%
T600 16.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+42.3%
T600 8694

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
T600 344838
+787%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+30.7%
T600 6552

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+8.1%
T600 40917

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+30.3%
T600 304731

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−55.9%
53
+55.9%
1440p20
−30%
26
+30%
4K15
−40%
21
+40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−11.5%
27−30
+11.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Counter-Strike 2 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Forza Horizon 4 71
+9.2%
65
−9.2%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 40
−15%
45−50
+15%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Counter-Strike 2 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Dota 2 25
−220%
80
+220%
Far Cry 5 34
−182%
96
+182%
Fortnite 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
Forza Horizon 4 59
+15.7%
51
−15.7%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Grand Theft Auto V 25
−136%
59
+136%
Metro Exodus 29
+190%
10
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Valorant 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
World of Tanks 220−230
+6.2%
200−210
−6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Forza Horizon 4 46
+2.2%
45
−2.2%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Valorant 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−145%
27
+145%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.7%
150−160
−5.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
World of Tanks 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Forza Horizon 4 30
−6.7%
32
+6.7%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%
Valorant 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 9
−178%
25
+178%
Grand Theft Auto V 9
−178%
25
+178%
Metro Exodus 14−16
+75%
8
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−178%
25
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 15
−20%
18
+20%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 111
+0%
111
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 190%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T600的速度要快 220%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 41次测试 中领先 (64%)
  • T600 在 14项测试 中领先 (22%)
  • 在 9项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.22 16.59
新颖性 14 12月 2023 6 5月 2021
工艺过程 5 nm 12 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 9.8%、年龄优势为 2 岁、140%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Arc 8-Core iGPU 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而T600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA T600
T600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 55 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 686 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 T600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。