T1000 与 Arc 8-Core iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 T1000 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

T1000
2021
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
18.28
+12.8%

根据我们的综合基准结果,T1000以适度的 13% 优于8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位335364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.11没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023−2025)
代号TU117Meteor Lake iGPU
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(4年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細規格

T1000和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8968
核心频率1065 MHz没有数据
Boost模式下的频率1395 MHz2300 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率78.12没有数据
带浮点的性能2.5 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs56没有数据
L1 Cache896 千字节1.5 兆字节
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责T1000和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度156 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

T1000和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1000和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort 1.4a没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了T1000和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是T1000和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1000 18.28
+12.8%
Arc 8-Core iGPU 16.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1000 11793
Arc 8-Core iGPU 12276
+4.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1000 46318
+12.4%
Arc 8-Core iGPU 41223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1000 8450
Arc 8-Core iGPU 8513
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1000 50553
+14.9%
Arc 8-Core iGPU 44014

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

T1000 398761
Arc 8-Core iGPU 408060
+2.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1000 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+57.1%
35
−57.1%
1440p18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K14−16
+0%
14
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−5.7%
111
+5.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Counter-Strike 2 100−110
+23.5%
85
−23.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 62
+59%
39
−59%
Fortnite 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 5 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+38.5%
26
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Valorant 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Counter-Strike 2 100−110
+150%
42
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+7.1%
210−220
−7.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 57
+58.3%
36
−58.3%
Fortnite 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 5 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Grand Theft Auto V 77
+208%
25
−208%
Hogwarts Legacy 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Metro Exodus 35
+25%
28
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+33.3%
48
−33.3%
Valorant 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 53
+55.9%
34
−55.9%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+125%
16
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24
−45.8%
Valorant 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+11.6%
120−130
−11.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+191%
11
−191%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.3%
150−160
−6.3%
Valorant 170−180
+8%
160−170
−8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+278%
9
−278%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Valorant 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

这就是 T1000 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1000的速度要快 278%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1000 在 62项测试 中领先 (98%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 18.28 16.21
新颖性 6 5月 2021 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

T1000 的综合绩效得分高出 12.8%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 2 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T1000,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,T1000是为工作站设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1000
T1000
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 76 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 106 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1000 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。