Arc 8-Core iGPU 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.59
+103%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位296470
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
架构Xe LPG (2023)Vega (2017−2020)
代号Meteor Lake iGPUVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)7 1月 2020(4年 前)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
Boost模式下的频率2300 MHz2100 MHz
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存--

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基准性能

这些是Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Core iGPU 18.59
+103%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.15

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
+73.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12230
+108%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8513
+127%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 43978
+62.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+32.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD38
+72.7%
22
−72.7%
1440p17
+13.3%
15
−13.3%
4K17
+70%
10
−70%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+55%
20
−55%
Battlefield 5 60−65
+118%
27−30
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 4 110−120
+91.8%
60−65
−91.8%
Hitman 3 35−40
+140%
15
−140%
Horizon Zero Dawn 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+69.4%
36
−69.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Battlefield 5 60−65
+118%
27−30
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 4 110−120
+91.8%
60−65
−91.8%
Hitman 3 35−40
+140%
15
−140%
Horizon Zero Dawn 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Metro Exodus 60−65
+156%
25
−156%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
24−27
−100%
Shadow of the Tomb Raider 58
+115%
27
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+68%
24−27
−68%
Watch Dogs: Legion 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 110−120
+91.8%
60−65
−91.8%
Hitman 3 35−40
+157%
14
−157%
Horizon Zero Dawn 41
+70.8%
24
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+100%
23
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14
−71.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+633%
12
−633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 100−110
+162%
35−40
−162%
Hitman 3 21−24
+120%
10
−120%
Horizon Zero Dawn 35−40
+90%
20
−90%
Metro Exodus 30−35
+100%
17
−100%
Shadow of the Tomb Raider 34
+113%
16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 110−120
+88.1%
59
−88.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+138%
13
−138%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 95−100
+159%
35−40
−159%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+127%
10−12
−127%
Shadow of the Tomb Raider 14
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的73% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 633%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 66项测试 中领先 (92%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.59 9.15
新颖性 14 12月 2023 7 1月 2020
工艺过程 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 103.2%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 2 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1037 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。