Arc 8-Core iGPU vs RTX A1000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Core iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	293	197
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	38.92
Architecture	Xe LPG (2023)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Meteor Lake iGPU	GA107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)	16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc 8-Core iGPU et RTX A1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Core iGPU et RTX A1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	8	2304
Fréquence de noyau	pas de données	727 MHz
Fréquence en mode Boost	2300 MHz	1462 MHz
Nombre de transistors	pas de données	8,700 million
Processus technologique de fabrication	5 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	50 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	105.3
Performance à virgule flottante	pas de données	6.737 TFLOPS
ROPs	pas de données	32
TMUs	pas de données	72
Tensor Cores	pas de données	72
Ray Tracing Cores	pas de données	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc 8-Core iGPU et RTX A1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	163 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Core iGPU et RTX A1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc 8-Core iGPU et RTX A1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par Arc 8-Core iGPU et RTX A1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Performances de jeu

Les résultats Arc 8-Core iGPU et RTX A1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
1440p	19 −42.1%	27−30 +42.1%
4K	14 −28.6%	18−21 +28.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Hitman 3	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Metro Exodus	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Hitman 3	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Metro Exodus	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	58 −46.6%	85−90 +46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Hitman 3	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	46 −41.3%	65−70 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−40%

70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	100−110 −47.1%	150−160 +47.1%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	34 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −45.8%	140−150 +45.8%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

C'est ainsi que Arc 8-Core iGPU et RTX A1000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A1000 est 39% plus rapide dans 1080p.
RTX A1000 est 42% plus rapide dans 1440p.
RTX A1000 est 29% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.69	28.00
Nouveauté	14 Décembre 2023	16 Avril 2024
Processus technologique	5 nm	8 nm

Arc 8-Core iGPU a un 60% processus de lithographie plus avancé.

RTX A1000, quant à lui, a un score de performance agrégé 49.8% plus élevé, et un avantage d'âge de 4 mois.

Le RTX A1000 est notre choix recommandé car il bat le Arc 8-Core iGPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc 8-Core iGPU est destiné aux ordinateurs portables et RTX A1000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Core iGPU et RTX A1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc 8-Core iGPU

RTX A1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX A1000

Tesla T4

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (portable)

Radeon 780M

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Jetson TX2

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

UHD Graphics 16EU Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon RX 7600 XT

Arc 8 Core iGPU

Quadro P2000 (portable)

GeForce GTX 1060 (portable)

GeForce 9300 GE

Radeon R9 M395

Iris Pro Graphics 5200

Radeon R9 M395

Radeon RX 7900 XTX

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 16 votes

Évaluez Arc 8-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

2.9 16 votes

Évaluez RTX A1000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc 8-Core iGPU ou RTX A1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.