Arc 8-Core iGPU 与 GeForce RTX 4050

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52

根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比Arc 8-Core iGPU高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名41
電源效率没有数据25.80
架构Xe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Meteor Lake iGPUAD107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)2023(2年 前)

详细规格

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率没有数据2505 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz2640 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据211.2
带浮点的性能没有数据13.52 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据120
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据216.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−94.4%
70−75
+94.4%
1440p20
−100%
40−45
+100%
4K15
−100%
30−35
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Elden Ring 30
−100%
60−65
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 40
−100%
80−85
+100%
Red Dead Redemption 2 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Valorant 75−80
−100%
150−160
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Dota 2 25
−100%
50−55
+100%
Elden Ring 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Far Cry 5 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Fortnite 95−100
−102%
200−210
+102%
Forza Horizon 4 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Grand Theft Auto V 25
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 29
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Valorant 75−80
−100%
150−160
+100%
World of Tanks 220−230
−80.2%
400−450
+80.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Forza Horizon 4 46
−95.7%
90−95
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%
Valorant 75−80
−100%
150−160
+100%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Elden Ring 30−33
−100%
60−65
+100%
Grand Theft Auto V 11
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−79.6%
300−310
+79.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
World of Tanks 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Forza Horizon 4 30
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 40−45
−102%
85−90
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 45−50
−102%
95−100
+102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 9
−100%
18−20
+100%
Elden Ring 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−100%
110−120
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Fortnite 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 15
−100%
30−33
+100%
Valorant 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4050 的94% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4050 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4050 的100% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.52 37.51

RTX 4050 的综合绩效得分高出 102.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 46 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2166 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 4050的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。