Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 4050
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 8-Core iGPU ile GeForce RTX 4050'yi karşılaştırdık.
RTX 4050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Core iGPU 'den 103% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 303 | 124 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 41 |
| Güç verimliliği | veri yok | 25.83 |
| Mimari | Xe LPG (2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | AD107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2505 MHz |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 2640 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 211.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 120 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 216.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
| 1440p | 20
−100%
| 40−45
+100%
|
| 4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Metro Exodus | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Valorant | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Dota 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Fortnite | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Valorant | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| World of Tanks | 220−230
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Valorant | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| World of Tanks | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Valorant | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Fortnite | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Valorant | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve RTX 4050 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4050 1080p'de 94% daha hızlıdır
- RTX 4050 1440p'de 100% daha hızlıdır
- RTX 4050 4K'de 100% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.82 | 36.10 |
RTX 4050 102.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce RTX 4050 performans testlerinde Arc 8-Core iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Arc 8-Core iGPU ve GeForce RTX 4050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
