RTX A4500 Mobile 与 Arc A750
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Arc A750，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile 的 39% 大大超过了Arc A750。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4500 Mobile和Arc A750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 91 | 188 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 56.30 |
| 電源效率 | 21.57 | 9.66 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA104 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 22 3月 2022（3年 前） | 12 10月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $289 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A4500 Mobile和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 3584 |
| 核心频率 | 930 MHz | 2050 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 140 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 276.0 | 537.6 |
| 带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 184 | 224 |
| Tensor Cores | 184 | 448 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 140−150
+30.8%
| 107
−30.8%
|
| 1440p | 80−85
+31.1%
| 61
−31.1%
|
| 4K | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.70 |
| 1440p | 没有数据 | 4.74 |
| 4K | 没有数据 | 8.03 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−44.8%
|
336
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+29.3%
|
75
−29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−13.3%
|
111
+13.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−16.4%
|
270
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+47%
|
66
−47%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
| Fortnite | 170−180
+28.3%
|
130−140
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+42%
|
112
−42%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−3.1%
|
132
+3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Valorant | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+61.1%
|
144
−61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
58
−67.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| Fortnite | 170−180
+28.3%
|
130−140
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
106
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+5.8%
|
121
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+35.4%
|
99
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| Metro Exodus | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−22.5%
|
185
+22.5%
|
| Valorant | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+22.3%
|
110−120
−22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+76.4%
|
55
−76.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+46%
|
100−105
−46%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.7%
|
90
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+78.2%
|
55
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+119%
|
69
−119%
|
| Valorant | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+28.3%
|
130−140
−28.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+22.5%
|
89
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+38%
|
200−210
−38%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Metro Exodus | 60−65
−4.8%
|
65
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+17.6%
|
220−230
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
42
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+34.2%
|
76
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+51.9%
|
79
−51.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+43.9%
|
57
−43.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+104%
|
45
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−13.2%
|
43
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| Valorant | 250−260
+40.2%
|
170−180
−40.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
23
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+31.1%
|
61
−31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的31% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的31% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 150%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A750的速度要快 45%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 52项测试 中领先 (83%)
- Arc A750 在 9项测试 中领先 (14%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.23 | 29.69 |
| 新颖性 | 22 3月 2022 | 12 10月 2022 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 225 瓦特 |
RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 38.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了60.7%.
另一方面，Arc A750 的年龄优势为 6 个月、33.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A750。
应当记住，RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A750是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
