GeForce RTX 4070 Ti 与 Arc 8-Core iGPU

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 4070 Ti 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

RTX 4070 Ti
2023
12 千兆字节 GDDR6X,285 Watt
82.66
+346%

根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比Arc 8-Core iGPU高出了346%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5301
按受欢迎程度排列91未进入前 100 名
成本效益评估48.25没有数据
電源效率19.97没有数据
架构Ada Lovelace (2022−2024)Xe LPG (2023)
代号AD104Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76808
核心频率2310 MHz没有数据
Boost模式下的频率2610 MHz2300 MHz
晶体管数35,800 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗285 Watt没有数据
纹理填充率626.4没有数据
带浮点的性能40.09 TFLOPS没有数据
ROPs80没有数据
TMUs240没有数据
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores60没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度285 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6X没有数据
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1313 MHz没有数据
内存通过量504.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4070 Ti 82.66
+346%
Arc 8-Core iGPU 18.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 4070 Ti 75612
+511%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 4070 Ti 135624
+249%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 4070 Ti 53360
+523%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 4070 Ti 217200
+391%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 4070 Ti 815367
+105%
Arc 8-Core iGPU 397122

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Ti 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD231
+542%
36
−542%
1440p150
+650%
20
−650%
4K96
+540%
15
−540%

每格成本,美元

1080p3.46没有数据
1440p5.33没有数据
4K8.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+638%
26
−638%
Cyberpunk 2077 236
+372%
50−55
−372%
Elden Ring 269
+797%
30
−797%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 190−200
+735%
23
−735%
Cyberpunk 2077 109
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 4 575
+710%
71
−710%
Metro Exodus 173
+333%
40
−333%
Red Dead Redemption 2 150−160
+260%
40−45
−260%
Valorant 450−500
+559%
75−80
−559%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 190−200
+735%
23
−735%
Cyberpunk 2077 93
+417%
18−20
−417%
Dota 2 205
+720%
25
−720%
Elden Ring 300−350
+466%
55−60
−466%
Far Cry 5 152
+347%
34
−347%
Fortnite 300−350
+211%
95−100
−211%
Forza Horizon 4 473
+702%
59
−702%
Grand Theft Auto V 178
+612%
25
−612%
Metro Exodus 163
+462%
29
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+69.3%
120−130
−69.3%
Red Dead Redemption 2 150−160
+260%
40−45
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+200%
55−60
−200%
Valorant 450−500
+559%
75−80
−559%
World of Tanks 270−280
+25.7%
220−230
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Counter-Strike 2 190−200
+482%
30−35
−482%
Cyberpunk 2077 83
+361%
18−20
−361%
Dota 2 243
+386%
50−55
−386%
Far Cry 5 150−160
+145%
60−65
−145%
Forza Horizon 4 410
+791%
46
−791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+69.3%
120−130
−69.3%
Valorant 450−500
+559%
75−80
−559%

1440p
High Preset

Dota 2 156
+1318%
11
−1318%
Elden Ring 240−250
+700%
30−33
−700%
Grand Theft Auto V 156
+1318%
11
−1318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+447%
16−18
−447%
World of Tanks 500−550
+306%
120−130
−306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 110−120
+687%
14−16
−687%
Cyberpunk 2077 53
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 160−170
+233%
45−50
−233%
Forza Horizon 4 280
+833%
30
−833%
Metro Exodus 148
+252%
40−45
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+684%
24−27
−684%
Valorant 400−450
+768%
45−50
−768%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+640%
14−16
−640%
Dota 2 172
+1811%
9
−1811%
Elden Ring 130−140
+931%
12−14
−931%
Grand Theft Auto V 172
+1811%
9
−1811%
Metro Exodus 84
+546%
12−14
−546%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+280%
55−60
−280%
Red Dead Redemption 2 60−65
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+1811%
9
−1811%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+406%
18−20
−406%
Counter-Strike 2 110−120
+640%
14−16
−640%
Cyberpunk 2077 24
+380%
5−6
−380%
Dota 2 226
+352%
50−55
−352%
Far Cry 5 100−110
+338%
24−27
−338%
Fortnite 95−100
+336%
21−24
−336%
Forza Horizon 4 140
+833%
15
−833%
Valorant 240−250
+991%
21−24
−991%

这就是 RTX 4070 Ti 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的542% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的540% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 1811%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,RTX 4070 Ti 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。

利弊总结


业绩评级 82.66 18.52
新颖性 3 1月 2023 14 12月 2023
工艺过程 4 nm 5 nm

RTX 4070 Ti 的综合绩效得分高出 346.3%、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,GeForce RTX 4070 Ti是为台式计算机设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 7179 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 50 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 4070 Ti和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。