Arc 7-Core iGPU 与 GeForce GTX 1050 Ti (移动)

VS

绩效总分

我们对 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.59
+14.2%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU以适度的 14% 优于GTX 1050 Ti (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据14.27
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)3 1月 2017(7年 前)

详细规格

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7768
核心频率没有数据1493 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1620 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据77.76
带浮点的性能没有数据2.488 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7 千兆字节/s
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel-+

API 兼容性

列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基准性能

这些是Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 7-Core iGPU 17.59
+14.2%
GTX 1050 Ti (移动) 15.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
+19.6%
GTX 1050 Ti (移动) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 7-Core iGPU 37719
+22.9%
GTX 1050 Ti (移动) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
+5.1%
GTX 1050 Ti (移动) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 41031
GTX 1050 Ti (移动) 50514
+23.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 396714
+32.6%
GTX 1050 Ti (移动) 299188

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce GTX 1050 Ti (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−55.6%
56
+55.6%
1440p27−30
+8%
25
−8%
4K18−20
+5.9%
17
−5.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
46
−2.2%
Forza Horizon 4 100−110
+75.8%
62
−75.8%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Metro Exodus 55−60
+18%
50−55
−18%
Red Dead Redemption 2 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+43.6%
39
−43.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Far Cry 5 40−45
−10%
44
+10%
Far Cry New Dawn 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Forza Horizon 4 100−110
+91.2%
57
−91.2%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Metro Exodus 55−60
+211%
19
−211%
Red Dead Redemption 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Shadow of the Tomb Raider 54
+63.6%
33
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+153%
43
−153%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 44
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−13%
26
+13%
Watch Dogs: Legion 80−85
+20%
70−75
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 20−22
−30%
26
+30%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Metro Exodus 18−20
+157%
7
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 GTX 1050 Ti (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Core iGPU 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Core iGPU 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 211%。
  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 34%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Core iGPU 在 19项测试 中领先 (44%)
  • GTX 1050 Ti (移动) 在 9项测试 中领先 (21%)
  • 在 15项测试 (35%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.59 15.40
新颖性 14 12月 2023 3 1月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 7-Core iGPU 的综合绩效得分高出 14.2%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 816 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。