Arc 7-Core iGPU 与 GeForce GTX 1050 (移动)

VS

绩效总分

我们对 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.55
+51.2%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU以令人印象深刻的51%超过了GTX 1050 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313417
按受欢迎程度排列未进入前 100 名93
電源效率没有数据10.66
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP107B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)3 1月 2017(8年 前)

详细规格

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1493 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据59.72
带浮点的性能没有数据1.911 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4000 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 兼容性

列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基准性能

这些是Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 7-Core iGPU 17.55
+51.2%
GTX 1050 (移动) 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
+49.5%
GTX 1050 (移动) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 7-Core iGPU 37719
+42%
GTX 1050 (移动) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
+34%
GTX 1050 (移动) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 41031
+7.9%
GTX 1050 (移动) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 396714
+38.1%
GTX 1050 (移动) 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+50.7%
73
−50.7%
Full HD35
−31.4%
46
+31.4%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K21−24
+40%
15
−40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Elden Ring 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 66
+20%
55
−20%
Metro Exodus 45−50
+60%
30−33
−60%
Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Valorant 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
44
−27.3%
Counter-Strike 2 21
+75%
12−14
−75%
Dota 2 24
−425%
126
+425%
Elden Ring 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 33
−9.1%
36
+9.1%
Fortnite 95−100
+86.3%
51
−86.3%
Forza Horizon 4 54
+3.8%
52
−3.8%
Grand Theft Auto V 24
−75%
42
+75%
Metro Exodus 45−50
+153%
19
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+198%
41
−198%
Red Dead Redemption 2 40−45
+193%
14
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Valorant 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
World of Tanks 210−220
+33.5%
160−170
−33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+51.4%
37
−51.4%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 44
+18.9%
37
−18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+321%
29
−321%
Valorant 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Elden Ring 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+62%
100−105
−62%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
World of Tanks 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+114%
21
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 40−45
+63%
27−30
−63%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Elden Ring 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21−24
+100%
11
−100%
Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Valorant 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 115
+0%
115
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc 7-Core iGPU 的51% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Core iGPU 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Core iGPU 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 321%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 425%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Core iGPU 在 27项测试 中领先 (66%)
  • GTX 1050 (移动) 在 3项测试 中领先 (7%)
  • 在 11项测试 (27%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.55 11.61
新颖性 14 12月 2023 3 1月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 7-Core iGPU 的综合绩效得分高出 51.2%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 10 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1269 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。