Arc 7-Core iGPU 与 GeForce GTX 1050 (移动)

VS

累積績效評估

我们对 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.56
+51.8%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU以令人印象深刻的52%超过了GTX 1050 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据10.60
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP107B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)3 1月 2017(8年 前)

詳細規格

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7640
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1493 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据59.72
带浮点的性能没有数据1.911 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4000 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 7-Core iGPU 17.56
+51.8%
GTX 1050 (移动) 11.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
+49.5%
GTX 1050 (移动) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 7-Core iGPU 37719
+42%
GTX 1050 (移动) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
+34%
GTX 1050 (移动) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 41031
+7.9%
GTX 1050 (移动) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 396714
+38.1%
GTX 1050 (移动) 287287

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce GTX 1050 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+50.7%
73
−50.7%
Full HD34
−35.3%
46
+35.3%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K21−24
+40%
15
−40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
−46.7%
132
+46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Forza Horizon 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+32.6%
46
−32.6%
Valorant 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 70−75
+59.1%
44
−59.1%
Counter-Strike 2 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+32.7%
150−160
−32.7%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+76.5%
51
−76.5%
Forza Horizon 4 65−70
+30.8%
52
−30.8%
Forza Horizon 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Grand Theft Auto V 24
−75%
42
+75%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
19
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+48.8%
41
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
39
−30.8%
Valorant 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+89.2%
37
−89.2%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35
+6.1%
33
−6.1%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
37
−83.8%
Forza Horizon 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
29
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
22
−4.5%
Valorant 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+131%
39
−131%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
11
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+60%
100−105
−60%
Valorant 160−170
+63%
100−105
−63%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+76.2%
21
−76.2%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Forza Horizon 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+48%
25
−48%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Forza Horizon 4 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10
−60%

Full HD
High Preset

Dota 2 126
+0%
126
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 34
+0%
34
+0%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 GTX 1050 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc 7-Core iGPU 的51% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Core iGPU 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Core iGPU 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 131%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Core iGPU 在 31次测试 中领先 (82%)
  • GTX 1050 (移动) 在 2项测试 中领先 (5%)
  • 在 5项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.56 11.57
新颖性 14 12月 2023 3 1月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 7-Core iGPU 的综合绩效得分高出 51.8%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 27 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1322 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 7-Core iGPU 或 GeForce GTX 1050 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。