Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Core iGPU опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 327 | 363 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.86 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1493 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 77.76 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.488 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 7 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−60%
| 56
+60%
|
1440p | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
4K | 18−20
+5.9%
| 17
−5.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Counter-Strike 2 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 39
−20.5%
|
47
+20.5%
|
Fortnite | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+9.7%
|
62
−9.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Battlefield 5 | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+70.2%
|
124
−70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 36
−22.2%
|
44
+22.2%
|
Fortnite | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+19.3%
|
57
−19.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Grand Theft Auto V | 24
−129%
|
55
+129%
|
Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+17.3%
|
52
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 35
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+58.1%
|
43
−58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−13%
|
26
+13%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Valorant | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+42.3%
|
26
−42.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
Valorant | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 1050 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti (мобильная) на 60% быстрее в 1080p
- Arc 7-Core iGPU на 8% быстрее в 1440p
- Arc 7-Core iGPU на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 86% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti (мобильная) на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 30 тестах (79%)
- GTX 1050 Ti (мобильная) лучше в 5 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.10 | 13.12 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 3 января 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.