Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 7800 XT

VS

绩效总分

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 7800 XT,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

根据我们的综合基准结果,RX 7800 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了360%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位37830
按受欢迎程度排列未进入前 100 名60
成本效益评估没有数据67.89
電源效率没有数据16.53
架构没有数据RDNA 3.0 (2022−2024)
代号没有数据Navi 32
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)25 8月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量83840
核心频率1278 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率没有数据2430 MHz
晶体管数没有数据28,100 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据263 Watt
纹理填充率没有数据583.2
带浮点的性能没有数据37.32 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据60

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2438 MHz
内存通过量没有数据624.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 13.71
RX 7800 XT 63.01
+360%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
RX 7800 XT 745990
+166%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−696%
215
+696%
1440p24−27
−408%
122
+408%
4K14−16
−421%
73
+421%

每格成本,美元

1080p没有数据2.32
1440p没有数据4.09
4K没有数据6.84

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−904%
241
+904%
Cyberpunk 2077 27−30
−856%
258
+856%
Elden Ring 40−45
−449%
225
+449%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−733%
200
+733%
Cyberpunk 2077 27−30
−256%
96
+256%
Forza Horizon 4 55−60
−787%
488
+787%
Metro Exodus 35−40
−362%
171
+362%
Red Dead Redemption 2 30−35
−238%
110−120
+238%
Valorant 50−55
−443%
290−300
+443%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−579%
163
+579%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80
+196%
Dota 2 45−50
−263%
178
+263%
Elden Ring 40−45
−483%
230−240
+483%
Far Cry 5 50−55
−117%
113
+117%
Fortnite 75−80
−221%
240−250
+221%
Forza Horizon 4 55−60
−624%
398
+624%
Grand Theft Auto V 45−50
−263%
178
+263%
Metro Exodus 35−40
−297%
147
+297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Red Dead Redemption 2 30−35
−238%
110−120
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 50−55
−443%
290−300
+443%
World of Tanks 180−190
−53.3%
270−280
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−521%
149
+521%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
74
+174%
Dota 2 45−50
−349%
220−230
+349%
Far Cry 5 50−55
−137%
120−130
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−518%
340
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Valorant 50−55
−443%
290−300
+443%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−637%
140
+637%
Elden Ring 21−24
−652%
150−160
+652%
Grand Theft Auto V 20−22
−600%
140
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−533%
75−80
+533%
World of Tanks 95−100
−336%
400−450
+336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−222%
85−90
+222%
Counter-Strike 2 12−14
−708%
97
+708%
Cyberpunk 2077 10−11
−380%
48
+380%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−636%
243
+636%
Metro Exodus 27−30
−410%
148
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−765%
147
+765%
Valorant 30−35
−650%
250−260
+650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−367%
42
+367%
Dota 2 24−27
−533%
152
+533%
Elden Ring 9−10
−811%
80−85
+811%
Grand Theft Auto V 24−27
−533%
152
+533%
Metro Exodus 9−10
−600%
63
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−423%
200−210
+423%
Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−533%
152
+533%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−523%
80−85
+523%
Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Dota 2 24−27
−358%
110−120
+358%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Fortnite 14−16
−540%
95−100
+540%
Forza Horizon 4 18−20
−584%
130
+584%
Valorant 14−16
−867%
140−150
+867%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7800 XT 的696% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7800 XT 的408% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7800 XT 的421% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 7800 XT的速度要快 904%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,RX 7800 XT 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

利弊总结


业绩评级 13.71 63.01
新颖性 10 11月 2020 25 8月 2023

RX 7800 XT 的综合绩效得分高出 359.6%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 7800 XT,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7800 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 923 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3176 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和Radeon RX 7800 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。