Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 7600S

VS

绩效总分

我们对 Apple M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 7600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.49

根据我们的综合基准结果,RX 7600S的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了164%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360120
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据35.02
架构没有数据RDNA 3.0 (2022−2024)
代号没有数据Navi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81792
核心频率1278 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数没有数据13,300 million
工艺过程5 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据246.4
带浮点的性能没有数据15.77 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−248%
101
+248%
1440p16−18
−181%
45
+181%
4K9−10
−189%
26
+189%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−191%
60−65
+191%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−147%
75−80
+147%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−439%
124
+439%
Battlefield 5 45−50
−159%
110−120
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−168%
75−80
+168%
Cyberpunk 2077 21−24
−368%
103
+368%
Far Cry 5 30−35
−145%
80−85
+145%
Far Cry New Dawn 35−40
−136%
90−95
+136%
Forza Horizon 4 90−95
−101%
180−190
+101%
Hitman 3 27−30
−189%
75−80
+189%
Horizon Zero Dawn 70−75
−117%
150−160
+117%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 35−40
−126%
85−90
+126%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−189%
130−140
+189%
Watch Dogs: Legion 75−80
−64.5%
120−130
+64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−147%
75−80
+147%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−343%
102
+343%
Battlefield 5 45−50
−159%
110−120
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−168%
75−80
+168%
Cyberpunk 2077 21−24
−282%
84
+282%
Far Cry 5 30−35
−145%
80−85
+145%
Far Cry New Dawn 35−40
−136%
90−95
+136%
Forza Horizon 4 90−95
−101%
180−190
+101%
Hitman 3 27−30
−189%
75−80
+189%
Horizon Zero Dawn 70−75
−117%
150−160
+117%
Metro Exodus 45−50
−155%
120−130
+155%
Red Dead Redemption 2 35−40
−126%
85−90
+126%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−313%
190
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−124%
75−80
+124%
Watch Dogs: Legion 75−80
−64.5%
120−130
+64.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−147%
75−80
+147%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−283%
88
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−168%
75−80
+168%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70
+218%
Far Cry 5 30−35
−145%
80−85
+145%
Forza Horizon 4 90−95
−101%
180−190
+101%
Hitman 3 27−30
−189%
75−80
+189%
Horizon Zero Dawn 70−75
−117%
150−160
+117%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−254%
163
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−179%
95
+179%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70
−8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−126%
85−90
+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Far Cry New Dawn 21−24
−155%
55−60
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−187%
40−45
+187%
Cyberpunk 2077 7−8
−514%
43
+514%
Far Cry 5 16−18
−169%
40−45
+169%
Forza Horizon 4 70−75
−190%
200−210
+190%
Hitman 3 16−18
−176%
45−50
+176%
Horizon Zero Dawn 27−30
−172%
75−80
+172%
Metro Exodus 24−27
−188%
65−70
+188%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−267%
85−90
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
50−55
+247%
Watch Dogs: Legion 85−90
−113%
180−190
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−174%
60−65
+174%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry New Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 65−70
−154%
170−180
+154%
Metro Exodus 12−14
−254%
45−50
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−238%
40−45
+238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−213%
24−27
+213%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−229%
21−24
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−229%
21−24
+229%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 18−20
−168%
50−55
+168%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−285%
50−55
+285%
Watch Dogs: Legion 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−146%
30−35
+146%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600S 的248% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600S 的181% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7600S 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 9%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7600S的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RX 7600S 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 14.49 38.31
新颖性 10 11月 2020 4 1月 2023
工艺过程 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU 的20%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX 7600S 的综合绩效得分高出 164.4%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 7600S,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 919 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 216 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 7600S的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。