Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 35.89 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−264%
| 102
+264%
|
| 1440p | 18−20
−194%
| 53
+194%
|
| 4K | 9−10
−200%
| 27
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−194%
|
200−210
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−294%
|
126
+294%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−169%
|
191
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
| Fortnite | 70−75
−118%
|
160−170
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Valorant | 110−120
−95.5%
|
210−220
+95.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−78.9%
|
127
+78.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−54.7%
|
270−280
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Dota 2 | 85−90
−32.9%
|
113
+32.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
| Fortnite | 70−75
−118%
|
160−170
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−238%
|
135
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
| Metro Exodus | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
| Valorant | 110−120
−95.5%
|
210−220
+95.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Dota 2 | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
| Valorant | 110−120
−61.3%
|
179
+61.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−118%
|
160−170
+118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−164%
|
250−260
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Metro Exodus | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
| Valorant | 130−140
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Metro Exodus | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Valorant | 70−75
−219%
|
220−230
+219%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Dota 2 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 264% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 194% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.82 | 34.08 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 188.3%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
