Radeon RX 7600S เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Radeon RX 7600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

RX 7600S มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 188% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล36.17
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล15.77 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−264%
102
+264%
1440p18−20
−194%
53
+194%
4K9−10
−200%
27
+200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−422%
167
+422%
Counter-Strike 2 70−75
−194%
200−210
+194%
Cyberpunk 2077 27−30
−215%
85−90
+215%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−294%
126
+294%
Battlefield 5 55−60
−129%
120−130
+129%
Counter-Strike 2 70−75
−169%
191
+169%
Cyberpunk 2077 27−30
−281%
103
+281%
Far Cry 5 40−45
−152%
111
+152%
Fortnite 70−75
−118%
160−170
+118%
Forza Horizon 4 50−55
−163%
140−150
+163%
Forza Horizon 5 40−45
−260%
144
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−211%
140−150
+211%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−125%
72
+125%
Battlefield 5 55−60
−129%
120−130
+129%
Counter-Strike 2 70−75
−78.9%
127
+78.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.9%
270−280
+53.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−211%
84
+211%
Dota 2 85−90
−32.9%
113
+32.9%
Far Cry 5 40−45
−143%
107
+143%
Fortnite 70−75
−118%
160−170
+118%
Forza Horizon 4 50−55
−163%
140−150
+163%
Forza Horizon 5 40−45
−238%
135
+238%
Grand Theft Auto V 45−50
−157%
126
+157%
Metro Exodus 24−27
−50%
39
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−211%
140−150
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−368%
159
+368%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−129%
120−130
+129%
Cyberpunk 2077 27−30
−159%
70
+159%
Dota 2 85−90
−29.4%
110
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−132%
102
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−163%
140−150
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−211%
140−150
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−179%
95
+179%
Valorant 110−120
−61.3%
179
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−118%
160−170
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−167%
64
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−164%
250−260
+164%
Grand Theft Auto V 20−22
−270%
70−75
+270%
Metro Exodus 14−16
−253%
50−55
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−83.8%
250−260
+83.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−171%
95−100
+171%
Cyberpunk 2077 10−12
−291%
43
+291%
Far Cry 5 27−30
−214%
85−90
+214%
Forza Horizon 4 30−35
−235%
100−110
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−240%
65−70
+240%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−243%
95−100
+243%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−200%
30−33
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
17
+113%
Grand Theft Auto V 24−27
−225%
75−80
+225%
Metro Exodus 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−241%
55−60
+241%
Valorant 70−75
−219%
220−230
+219%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−222%
55−60
+222%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 45−50
−133%
100−110
+133%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 21−24
−214%
65−70
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−300%
45−50
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−292%
45−50
+292%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600S เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600S เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600S เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 438%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600S เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.81 34.06
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 188.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Radeon RX 7600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 929 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 7600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่