Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce MX250

在运行速度排行榜的地位	360	579
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	没有数据	42.76
架构	没有数据	Pascal (2016−2021)
代号	没有数据	GP108B
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	10 11月 2020（4年前）	20 2月 2019（5年前）

详细规格

M1 8-Core GPU和GeForce MX250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce MX250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	384
核心频率	1278 MHz	937 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1038 MHz
晶体管数	没有数据	1,800 million
工艺过程	5 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	10 Watt
纹理填充率	没有数据	24.91
带浮点的性能	没有数据	0.7972 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	24

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	没有数据	PCIe 3.0 x4
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	64 Bit
内存频率	没有数据	1502 MHz
内存通过量	没有数据	48.06 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和GeForce MX250上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce MX250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.7 (6.4)
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

合成基准性能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce MX250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.49
+132%

GeForce MX250 6.24

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+19%

GeForce MX250 235421

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce MX250的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

29
+31.8%

−31.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +119%	21 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	11 −100%
Far Cry 5	30−35 +50%	22 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Forza Horizon 4	90−95 +100%	46 −100%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −63.9%	118 +63.9%
Metro Exodus	45−50 +88%	25 −88%
Red Dead Redemption 2	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +0%	76 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +33.3%	24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Battlefield 5	45−50 +171%	17 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +129%	17 −129%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	43 −114%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −59.7%	115 +59.7%
Metro Exodus	45−50 +147%	19 −147%
Red Dead Redemption 2	35−40 +144%	16 −144%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +109%	22 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +70%	20−22 −70%
Watch Dogs: Legion	75−80 +7%	71 −7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7 −357%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +133%	12 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +154%	13 −154%
Forza Horizon 4	90−95 +475%	16 −475%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	70−75 +350%	16 −350%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +188%	16 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12 −183%
Watch Dogs: Legion	75−80 +49%	50−55 −49%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+117%

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry New Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	70−75 +260%	20−22 −260%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +1100%	2−3 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	85−90 +118%	40−45 −118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+109%

10−12

−109%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	65−70 +331%	16−18 −331%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Apple M1 8-Core GPU 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1200%。
在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX250的速度要快 64%。

总而言之，在流行的游戏中：