Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce MX110

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce MX110 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.23
+270%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比MX110高出了270%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce MX110架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384719
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据8.53
架构没有数据Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM108S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)17 11月 2017(7年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce MX110的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce MX110性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8256
核心频率1278 MHz978 MHz
Boost模式下的频率没有数据1006 MHz
晶体管数没有数据1,020 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据16.10
带浮点的性能没有数据0.5151 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce MX110与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce MX110上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce MX110上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce MX110技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce MX110支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据6.7 (5.1)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce MX110基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 13.23
+270%
GeForce MX110 3.58

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+126%
GeForce MX110 124036

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce MX110的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+68.8%
16
−68.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 35−40
+280%
10
−280%
Red Dead Redemption 2 30−35
+162%
13
−162%
Valorant 55−60
+588%
8−9
−588%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 50−55
+138%
21
−138%
Far Cry 5 50−55
+122%
23
−122%
Fortnite 75−80
+353%
17
−353%
Forza Horizon 4 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 45−50
+277%
13
−277%
Metro Exodus 35−40
+375%
8−9
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+194%
34
−194%
Red Dead Redemption 2 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+223%
12−14
−223%
Valorant 55−60
+588%
8−9
−588%
World of Tanks 180−190
+304%
45
−304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Far Cry 5 50−55
+240%
15
−240%
Forza Horizon 4 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1150%
8
−1150%
Valorant 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+368%
24−27
−368%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+269%
24−27
−269%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−11
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce MX110 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的69% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 GeForce MX110。

優缺點摘要


业绩评级 13.23 3.58
新颖性 10 11月 2020 17 11月 2017
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 269.6%、年龄优势为 2 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX110。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce MX110之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 927 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2332 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关M1 8-Core GPU和GeForce MX110的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。