Mobile Athlon 64 4000+ 与 Celeron T1600

VS

绩效总分

Mobile Athlon 64 4000+
1 核心 / 1 数据流,62 Watt
0.20

根据我们的综合基准结果,Celeron T1600以令人印象深刻的75%超过了Mobile Athlon 64 4000+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32263050
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Mobile Athlon 64没有数据
電源效率0.310.95
架构代号Newark (2003)没有数据
发布日期没有数据(2024年 前)1 10月 2008(16年 前)

详细规格

Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1没有数据
数据流1没有数据
基本频率没有数据1.66 GHz
最大频率2.6 GHz没有数据
轮胎速度800 MHz没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节 L2 Cache
工艺过程90 nm65 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.075V-1.175V

兼容性

关于Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据PPGA478
(TDP)能源消耗62 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

合成基准性能

这些是Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Mobile Athlon 64 4000+ 0.20
Celeron T1600 0.35
+75%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Mobile Athlon 64 4000+ 313
Celeron T1600 551
+76%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.20 0.35
工艺过程 90 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 62 瓦特 35 瓦特

Celeron T1600 的综合绩效得分高出 75%、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了77.1%.

我们推荐使用 Celeron T1600,因为它在性能测试中击败了 Mobile Athlon 64 4000+。


如果您仍然对在Mobile Athlon 64 4000+和Celeron T1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 5 票

以1到5分的等级为Mobile Athlon 64 4000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Celeron T1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Athlon 64 4000+处理器和Celeron T1600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。