Mobile Athlon 64 4000+対Celeron T1600

VS

一般的な情報

Mobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile Athlon 64データなし
アーキテクチャのコードネームNewark (2003)データなし
発売日データなし1 10月 2008(15年 前)
今の価格$873 $66

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1データなし
スレッド数1データなし
基本周波数データなし1.66 GHz
最大周波数2.6 GHzデータなし
バスサポート800 MHzデータなし
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 Cache
プロセス90 nm65 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.075V-1.175V

互換性

Mobile Athlon 64 4000+やCeleron T1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしPPGA478
消費電力(TDP)62 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Mobile Athlon 64 4000+ 313
Celeron T1600 551
+76%

Celeron T1600は、PassmarkにおいてMobile Athlon 64 4000+を76%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 35 ワット

Mobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Mobile Athlon 64 4000+とCeleron T1600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Celeron T1600
Celeron T1600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 5 票

1から5のスケールでMobile Athlon 64 4000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron T1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobile Athlon 64 4000+又はCeleron T1600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。