Celeron 925 与 Athlon 64 X2 TK-55

在运行速度排行榜的地位	3100	3074
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	没有数据	2x Athlon 64
電源效率	0.81	1.01
架构代号	没有数据	Taylor / Hawk-256
发布日期	1 1月 2011（13年前）	没有数据（2024年前）

详细规格

Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	没有数据	2
数据流	没有数据	2
基本频率	2.3 GHz	没有数据
最大频率	没有数据	1.8 GHz
轮胎速度	没有数据	667 MHz
3级缓存	1 兆字节 L2 Cache	没有数据
工艺过程	45 nm	65 nm
最高核心温度	105 °C	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗

35 Watt

31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)	-	没有数据
Turbo Boost Technology	-	没有数据
Hyper-Threading Technology	-	没有数据

安全技术

内置的Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	-	没有数据
EDB	+	没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x

没有数据

合成基准性能

这些是Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Celeron 925 0.30

Athlon 64 X2 TK-55 0.33
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 925 477

Athlon 64 X2 TK-55 518
+8.6%

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.30	0.33
工艺过程	45 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	31 瓦特

Celeron 925 的44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面，Athlon 64 X2 TK-55 的综合绩效得分高出 10%、耗电量降低了12.9%.

我们无法在Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55之间做出决定。在我们看来，性能上的差异太小了。

如果您仍然对在Celeron 925和Athlon 64 X2 TK-55之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Celeron 925

Athlon 64 X2 TK-55

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron 925评分：

2.7 27 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-55评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Celeron 925处理器和Athlon 64 X2 TK-55处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。