Celeron T1600 与 Turion Neo X2 L625

VS

绩效总分

Celeron T1600
2008
35 Watt
0.35
+29.6%
Turion Neo X2 L625
2009
2 核心 / 2 数据流,18 Watt
0.27

根据我们的综合基准结果,Celeron T1600 的 30% 大大超过了Turion Neo X2 L625。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron T1600和Turion Neo X2 L625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30673141
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据2x AMD Turion Neo
電源效率0.951.42
架构代号没有数据Congo (2009)
发布日期1 10月 2008(16年 前)1 10月 2009(15年 前)

详细规格

Celeron T1600和Turion Neo X2 L625的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron T1600和Turion Neo X2 L625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率1.66 GHz没有数据
最大频率没有数据1.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存1 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程65 nm65 nm
最高核心温度100 °C95 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.075V-1.175V没有数据

兼容性

关于Celeron T1600和Turion Neo X2 L625与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478ASB1 BGA
(TDP)能源消耗35 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron T1600和Turion Neo X2 L625技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Celeron T1600和Turion Neo X2 L625技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron T1600和Turion Neo X2 L625技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

合成基准性能

这些是Celeron T1600和Turion Neo X2 L625基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron T1600 0.35
+29.6%
Turion Neo X2 L625 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron T1600 551
+27.5%
Turion Neo X2 L625 432

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.35 0.27
新颖性 1 10月 2008 1 10月 2009
(TDP)能源消耗 35 瓦特 18 瓦特

Celeron T1600 的综合绩效得分高出 29.6%.

另一方面,Turion Neo X2 L625 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了94.4%.

我们推荐使用 Celeron T1600,因为它在性能测试中击败了 Turion Neo X2 L625。


如果您仍然对在Celeron T1600和Turion Neo X2 L625之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 8 票

以1到5分的等级为Celeron T1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Turion Neo X2 L625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron T1600处理器和Turion Neo X2 L625处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。