Intel Core 2 Quad Q9550 与 Core 2 Quad Q9500

现在的价格 54$

游戏支持 74%

现在的价格 57$

游戏支持 73%

内容

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	1807	1866
价质比	2.80	4.75
类型	桌面的	桌面的
系列	Core 2 Quad (Desktop)	没有数据
架构代号	Yorkfield (2007−2009)	没有数据
发布日期	没有数据	没有数据
现在的价格	$54	$57

价质比

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

特性

Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	4	4
数据流	4	4
基本频率	没有数据	2.83 GHz
最大频率	2.83 GHz	没有数据
总线	1333 MHz	没有数据
2级缓存	12288 千字节	没有数据
3级缓存	没有数据	6 兆字节 L2 Cache
工艺过程	45 nm	45 nm
最高核心温度	没有数据	71 °C
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
自由因子	-	-
最高容许核心的电压	没有数据	0.85V-1.3625V

兼容性

关于Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字	LGA775	LGA775
(TDP)能源消耗	95 Watt	95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)	没有数据	+
Turbo Boost Technology	没有数据	-
Hyper-Threading Technology	没有数据	-
Idle States	没有数据	+
Thermal Monitoring	没有数据	+
Demand Based Switching	没有数据	-

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	没有数据	-
EDB	没有数据	+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x

没有数据

内存规格

种类，Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500所支持的RAM的最大数量和通道数量。根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型

DDR1,DDR2,DDR3

没有数据

基准测试

这些是Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9550 1.84
+6.4%

Core 2 Quad Q9500 1.73

Passmark
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Core 2 Quad Q9550 2317
+6%

Core 2 Quad Q9500 2185

在Passmark中，Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q9500好6%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Core 2 Quad Q9550 360

Core 2 Quad Q9500 373
+3.6%

在GeekBench 5 Single-Core中，Core 2 Quad Q9500的表现比Core 2 Quad Q9550好4%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Core 2 Quad Q9550 1079

Core 2 Quad Q9500 1092
+1.2%

在GeekBench 5 Multi-Core中，Core 2 Quad Q9500的表现比Core 2 Quad Q9550好1%。

游戏测试

优势和劣势

业绩评级	1.84	1.73
最大频率	2830	0

Technical City我们的网站无法在

Core 2 Quad Q9550

和

Core 2 Quad Q9500

之间做出选择。我们认为性能差异太小。

如果您仍然对在Core 2 Quad Q9550和Core 2 Quad Q9500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Quad Q9550

Core 2 Quad Q9500

来自AMD的Core 2 Quad Q9550的竞争者

我们认为，AMD公司的Core 2 Quad Q9550最接近的竞争对手是Athlon II X4 645，其速度大致相同，而我们的评级则高3 位位。

Athlon II X4 645

比较

以下是一些与Core 2 Quad Q9550最接近的AMD对手。

Phenom II X4 B95 101.63

A8-3850 101.09

Athlon II X4 645 100

Core 2 Quad Q9550 100

Phenom II X4 850 99.46

Phenom II X4 840T 99.46

A8-3870K 98.91

来自AMD的Core 2 Quad Q9500的竞争者

我们认为，AMD公司的Core 2 Quad Q9500最接近的竞争对手是A8-3820，在我们的排名中，其速度平均降低了1%，而排名则降低了6 位位。

A8 3820

比较

以下是一些与Core 2 Quad Q9500最接近的AMD对手。

Athlon II X3 425e 102.89

Phenom II X4 925 102.31

Athlon II X4 640 101.16

Core 2 Quad Q9500 100

A8-3820 99.42

Athlon II X4 635 99.42

FirePro A320 98.84

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.1 1372 票

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q9550评分：

4.8 960 票

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q9500评分：

建议和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Quad Q9550处理器和Core 2 Quad Q9500处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。